Arbeiten aus dem zoologisch-vergleichend-anatomischen etc. 'Ol 



drei Theilen zusammengesetzt. Wir haben für jeden Haken einen 

 Chitinring (Fig. 4, R), welcher aber in der Medianlinie fest mit 

 dem Andern verbiHiden ist; dann jederseits den aus mehreren, 

 gegen einander gelenkig verbundenen Hakenträger (Fig. 4, T^ 

 und endlich den Klammerhaken selbst. Besser als jede weit- 

 läufige Beschreibung orientirt die Abbildung, an welcher auch 

 der leicht erkennbare Haken bewegende Muskel (Fig. 4, m) ver- 

 anschaulicht ist. Im Ruhezustand sind die Haken gegen ein- 

 ander geschlagen einer geschlossenen Zange vergleichbar. Bei 

 Contraetion der Muskeln werden dieselben offenbar auseinander 

 gezogen, so dass sich gevvissermassen die Zange öffnet. Die 

 Haken, die Hauptwaffe zur Fixirung an den Kiemen des 

 Wirthes, bestehen aus einem fast rechtwinkelig gebogenen, 

 hohlen Chitinschenkel, dessen distales Ende in eine feine Spitze 

 ausläuft, während die breitere Basis, gelenkig' mit dem Haken- 

 träger verbunden ist. In bedeutendem Abstände folgen nun die 

 M u n d t h e il e (Fig. 5), deren Zurückführung auf die Mundwerk 

 zeuge der freilebenden Copepoden bereits von Prof. C. Claus ^) 

 für Choiidracanthus fjibhosus versucht wurde. Den Mundtheileu 

 dieser Art schliessen sich auch die der vorliegenden Form an, 

 und sind auch hier Mandibeln und tasterartige Maxillen , von 

 C. Heller als Palpen zusammengeworfen, deutlich unterscheid- 

 bar. Eine kurze chitiuige Oberlippe (Fig. 5, 0hl) überragt theil- 

 weise das vordere Kieferpaar, die ]\[andibeln (Fig. 5, Md.). Diese 

 bestehen aus einem Chitinstabe, der an seiner Innenseite mit 

 einer breiten sägeartig eingekerbten Schneide versehen ist. 

 Auf die Mandibeln folgt bei Chondracaiithns angustafus an einem 

 kurzen chitinigen Fortsatze angefügt, ein tasterähnliches Stück 

 (Fig, 5, Ma^.), welches bei Chondracanthus ungustatus bei weitem 

 entwickelter als bei den anderen verwandten Arten erscheint 

 und bestimmter als in irgend e i n e r a n d e r n C h o n d r a- 

 c a n t h u s f r m als M a x i 1 1 e erkannt wird. Dann folgen die 

 beiden Kieferfusspaare (Fig. o, Mf und Mf"), von welchen das 

 Vordere zweigliedrig ist und eine kurze Borste trägt. Das End- 

 glied ist langgestreckt, an seiner Innenseite mit einer Einker- 

 bungen zeigenden Schneide versehen. Das zweite Kieferfuss- 



1) 1. c. 



