706 V. Sc ha üb. 



sammengezog-en und als zweizipfelig-en Anhang dargestellt. 

 Ein weiterer Unterschied zeigt sich ferners beim Verg-leiche 

 meiner Abbildung- des Kopfes und der Mundtheile, mit der von 

 Prof. Heller gegebenen. Doch hier genügt wohl ein Blick auf 

 Prof. Heller's Abbildung, um klar zumachen, dass derselbe 

 nur eine mehr schematische Zeichnung- zu geben beabsichtigte, 

 und dass sich daraus auch die Ursache der Verschiedenheit von 

 selbst ergibt. Als wichtiger Grund für die Identität unserer 

 beiden Formen ist ausser der sonst herrschenden grossen Über- 

 einstimmung der gleiche Aufenthalt beider auf den Kiemen des- 

 sell»en Wirthes, nändich von Uranoscopns scnhcr. hervorzuheben. 

 Heller fand seinen Parasiten an Uranoscopusformen des Mittel- 

 meeres, meine stanunen aus der Adria, einem Theil des Mittel- 

 meeres*). 



MäuiiHclie Form. 



Das bis jetzt noch nicht gekannte Männchen (Fig. 6 u. 7) 

 tindet sich fast an jedem geschlechtsreifen Weibchen, in der Regel 

 nur in einfacher Zahl am Gcnitalsegmente festgeklanunert (Fig. 

 2; cT)- Wir haben es hier mit einem sogenannten Pigmäen- 

 Männchen von 0.35 bis 0.54""" Länge zu thun. Über Bedeutung 

 und Ursache dieses so gewaltigen Dimorphisnms der beiden Ge- 

 schlechter hat sieh Prof. C. Claus in der bereits mehrfach er- 

 Avähnten Arbeit nher Chonärnrnnthus pihöosHs schon so eingehend 

 ausgesprochen, dass ich nur dessen Worte wiederholen könnte 

 und daher nicht weiter auf diesen Pnnct einzugehen brauche. 



Im Allgemeinen wiederholt das Männchen den Bau des 

 Weibchens. Die drei Hauptabschnitte des Copepodenkörpers 

 lassen sich wieder getrennt nachweisen (Fig. 6 und 7). Wir 

 haben den Kopf als Träger der ersten und der zu Klammer- 

 haken umgewandelten zweiten Antennen (A' und A") und der 



ij Weuu man übrig-eu.s die von Prof. Heller gegebene Abbilduug 

 uiit seiner Beschreibung vergleicht, wird man sich wundern, die von ihm 

 augeführten Charaktere nicht wieder zu finden; dies beruht auf einer 

 Verwechslung der beiilen Figuren 2 und 3 auf Tafel XXIII, indem, wie ich 

 mich durch Vergleiclnmg des Textes mit den respectiven Figuren über- 

 zeugte, PMg. 2 den Chondracanlhva alatus und Fig. 3 den Chondracanthus 

 angustatus darstellt. 



