792 Claus. 



Wir können aus dem dargelegten Sachverhalt wohl keinen 

 anderen Schluss ziehen, als dass 1. die Querfortsätze der Caudal- 

 region mit den Wirbeln verschmolzenen Rippenanlagen ent- 

 sprechen, 2. die unteren Bogen, welche ausnalimslos an der 

 hinteren Grenze des zweiten Schwanzwirbels beginnen, eine von 

 den seitlichen, zu den Querfortsätzen gehörigen, Kippen morpho- 

 logisch ganz verschiedene Bildung darstellen. 



In wie weit bei den Eidechsen, welche bei frühzeitig ein- 

 tretender Synostose der entsprechenden Wirbelabschnitte minder 

 günstige LJntersuchungsobjecte sind, dieselben oder ähnliche 

 Verhältnisse wiederkehren, gedenke ich in einem späteren 

 Capitel darzulegen. ' 



Ich will hier nur das im Allgemeinen bemerken, dass in den 

 meisten Fällen über die ganze Lendengegend hin Rippenrudimente 

 erhalten sind, und der äusseren Form nach weder in der Bildung 

 der Sacrah'egion noch in dem Verhalten der Schwanzwirbel 

 fundamentale Abweichungen von den Crocodilen zu erwarten sein 

 dürften. 



Von besonderem Interesse erscheint das Verhalten von 

 Kippen und unteren Bögen in der Caudalregion der Schildkröten. 

 Gegenbaur betrachtete dasselbe schon als einen F^inwurf 

 gegen seine Auffassung, über den er dem Anscheine nach nicht 

 ungezwungen hinwegzugelangen vermochte. Indem er bei den 

 Schildkröten das Erforderniss der Continuität für diejenigen 

 Wirbel, welche für die Benützung der Reihenvergleichung noth- 

 wendig in Betracht kommen, constatirte, erkannte er an, dass 

 die am Rumpfe bislang als Rippen gedeuteten Gebilde sich 

 auch aut die Schwanzwirhelsäule fortsetzen und auch an den- 

 selben Wirbeln vorkommen, welche die als Rippen in Anspruch 

 genommenen unteren Bögen i besitzen. 



Da Gegenbaur von der Bedeutung der unteren Bogen 

 als Rippen überzeugt war, musste er auf Grund seiner Beobach- 

 tungen bei Crocodilen folgerichtig die Deutun»- der discreten 



1 Untere Bögen der Schwauzregion fehlen allerdings den meisten 

 Schildkröten oder sind doch nur in Spuren erhalten. Ansehnlich entwickelt 

 treten sie jedoch bei den Chelydreu hervor, die also hier in erster 

 Linie zur Vergleichung heranzuziehen sind. Nach Stannius sollen die- 



