798 C 1 a 11 s. 



Es liegen somit bereits eine Reihe von Reobaclitung-en vor, 

 nach denen ein oder mehrere Candalwirbel von Schwanzlurchen 

 an ihren Querfortsätzen Rippenrudimente und zugleich an der 

 unteren Fläche untere Bogenstücke tragen. Nur unter der 

 noch nicht begründeten Voraussetzung, dass die unteren Bogen 

 der Amphibien in einem anderen morphologischen Verhältniss zu 

 den Wirbehi stünden, wie bei den Reptilien und Häug-ethieren. 

 dass sie wie bei den Teleostiern nur analog-e, durch Anpassung 

 zu gleicher Formgestaltung gelangte Ausläufer der Wiri)elkörper 

 seien, würden diese Thatsachen ihre entscheidende Bedeutung 

 verlieren. 



Was zunächst die 8alamandrinen anbetrifft, so scheinen die 

 meisten derselben für die vorliegende Frage minder günstig. Bei 

 Salamamha macnlosd fand ich in mehreren Fällen am Quer- 

 fortsatz des vorderen Candalwirbels ein Rippenpaar. Aus- 

 nahmsweise mag- auch der nachfolg-ende Wirbel noch ein Rip- 

 penrudiment tragen; da jedoch die unteren Bogenstücke erst am 

 dritten Candalwirbel auftreten, so ist das Vorkonunen jener 

 Rippenreste nicht verwerthbar. Bei Spelerpes,(PsendotritoHJ sal- 

 moneus i>tov. scheint indessen noch am vorderen Schwanzwirbel 

 ein kleines Rippenrudiment vorzukommen, ebenso bei Ämhlys- 

 toma jniHCtatiim Lin. (^Salamandroides venenosa Fitz), wie ich 

 aus dem Vorhandensein lireiter lateraler Facetten der ansehn- 

 lichen Querfortsätze an trocken aufgestellten Skeleten schliesse. 

 Pleiirodeles W<dtUiM\chi\\\. l)esitzt ebenfalls ein caudales 

 Rippenpaar. Noch weniger können die Triton-Arten in Betracht 

 gezogen werden, da dieselben der Rippenreste an den Qiierfort- 

 sätzen der Candalwirbel überhaupt entbehren. 



Von Bedeutung* bleibt demnach ausschliesslich Salirmandrina 

 perspicillata Sa vi, für welche ich mich freilich ausschliesslich 

 auf die Angabe von Wiedersheim zu beziehen vermag-. 



Weit bedeutungsvoller erscheinen die grossen Derotremen. 

 Bei CryjHobrmichns japoniois (Andrias Sieboldii) ver- 

 mochte ich bei einem Kxemi)lare nur an dem Querfortsatze des 

 vorderen Caudalwirbels (22. Wirbel) ansehnliche Rippenreste zu 

 constatiren, während sie an dem zweiten, bereits mit unteren Bo- 

 genstücken versehenen Candalwirbel fehlten, indessen ist der 

 Mangel derselben an dieser Stelle möglicherweise der Präpara- 



