806 Clan ö. 



Sobald nun eine hintere' Extremität als Hebelsystem zur 

 Fortschiebung- des Rumpfes hinzutritt, wird dieselbe wohl immer 

 vor dem ersten, ein unteres Bogenstück tragenden Wirbel an 

 das verstärkte Rippenpaar eines hinteren, wir wollen sagen 

 des letzten, Rumpfwirbels angefüg-t. Stellen wir uns noch den 

 vordersten Wirbel als Träger des Schädels etwas abweichend 

 gestaltet und des Rippenpaares verlustig g-egangen vor, so 

 haben wir im Wesentlichen die bei den Amphibien bestehenden 

 Verhältnisse verwirklicht. Unter Ausschluss des ersten als Hals- 

 wirbel zu bezeichnenden Wirbels und des letzten oder Sacral- 

 wirbels repräsentirt die Wirbelsäule des Rumpfes eine gleich- 

 massig gestaltete Dorsohuubalreg-ion von mächtiger Ausdehnung, 

 d e ]• e n hintere Grenze aber bei der Verschiebung 

 und Lagenveränderung des zum Os ileum bezoge- 

 nen Sacralwirbels nach der Caudalregion hin 

 keineswegs u n v e r ä n d e r 1 i c h, v i e 1 m e h r ni a n n i g f a c h e n 

 Schwankungen ausgesetzt ist. 



Für diese thatsächlich stattfindende Bewegung des Darm- 

 beines in der hinteren Grenzgegend des Rumpfes glaube ich 

 eine Reihe unzweideutiger Beweise vorlegen zu können. Anstoss 

 zu den mitzutheilenden Beot>achtungen gab mir der Vergleich 

 von zwei in der hiesigen Sanmdung aufgestellten Menopoma- 

 skeleten, von denen das eine die von Hyrtl^ beschriebene 

 asymmetrische Gestaltung des vorderen Caudal wirbeis zeigt. Diese 

 und ähnliche für mehrere Eidechsen nachgewiesene Asymmetrien, 

 die zwar unter den Begriff der „Assimilation" subsummirt, damit 

 aber in ihrer Bedeutung noch keineswegs verstanden waren, 

 legten mir den Gedanken nahe, dass es sich bei diesen Bildungen 



• Hier ist nicht die Frage nach Herkunft und Bedeutung der hinteren 

 Extremität, nach ihrer ursprünglichen morphologischen Gleichwerthigkeit 

 vielleicht mit einem Bogen des Kiemenskelets zu erörtern, da dieselbe auf 

 dem Gebiet der Knorpelfische und der Stammformen, von denen die nackten 

 Amphibien abzuleiten sind, klargestellt und beantwortet werden muss. 

 Vergl. C. Gegenbaur: Zur Morphologie der Gliedmasseu der Wirbel- 

 thiere, Morphol. Jahrbuch IL pag. 419, ferner Owen etc. 



2 J. Hyrtl: Über Wirbelassimilationen bei Amiihibien. Sitzungsber. 

 der kais. Akad. der Wiss. nat. Ci. XLIX, I. Abth. 1864, pag. 264. 



