184 Haberlandt. 



logische Function der Lenticellen zu beleuchten gesucht. Ich 

 werde darauf noch später zurückkommen. 



Du Petit-Thouars 1 bespricht die Lenticellen in einem 

 „Les pores" überschriebenen Capitel seiner „Essais sur la Vege- 

 tation". Er nennt sie „pores corticaux" und meinte, dass die- 

 selben eine Verbindung zwischen der äusseren Luft und den inne- 

 ren ungefärbten Gewebspartien herzustellen bestimmt seien, damit 

 die Umwandlung dieser letzteren in grünes Eindenpareuchym 

 ermöglicht werde. Du Petit-Thouars legt demnach beider 

 Erörterung der physiologischen Function der Lenticellen das 

 Hauptgewicht auf di e „ D u r c h 1 ü f t u u g" der Zweige, D u H a m e l 

 auf die T r a n s s p i r a t i o n derselben. 



Die nächste Ansicht über die Bedeutung der Lenticellen 

 rührt von De Ca nd olle 3 her. An abgeschnittenen und ins 

 Wasser gestellten Zweigen von Salix etc. sollen die Adventiv- 

 wurzelu aus den Lenticellen hervortreten, wesshnlb diese letzte- 

 ren nichts anderes als Wurzelknospen seien. Diese mit grosser 

 Zuversicht ausgesprochene Meinung wurde rasch von den 

 Botanikern acceptirt und scheint von ihnen mit einer gewissen 

 Zähigkeit festgehalten worden zu sein. Denn obgleich H. v. Moh 1 s- 

 in einer eigenen Arbeit aus dem Jahre 1832 aufs Klarste bewies,, 

 dass die Lenticellen als Gebilde der äussersten Riudenschichte 

 mit der Erzeugung von Adventivwurzeln nichts zu thun hätten, 

 so fühlte er sich doch im Jahre 1836 abermals gedrängt, die 

 Ansicht De CandoUe's einer neuerlichen eingehenden Kritik 

 zu unterziehen. 4 In demselben Jahre hat Ungers eine ausführ- 

 liche Widerlegung derselben, wenn auch nicht als selbstständige 

 Abhandlung, in der „Flora" veröffentlicht. 



Agardhe hält die Lenticellen einerseits für „Luftlacunen"^ 

 andererseits mit De Candolle für Austrittsstellen derAdventiv- 



1 D u P e t i t - T h o u a r s , Essais sur la vögetation, 1809, p. 222. 



2 De Candolle, Aniiales des sciences naturelles. Tom. VIT, p. 5. 



3 Hugo V. Mohl: „Sind die Lenticellen als Wurzelknospen zu be- 

 trachten?" Vermischte Schrifter, p. 229. 



* Dies geschah in seinen „Untersuchungen über die Lenticellen", 1. c. 

 p. 238. 



5 Fr. Un ger: Über die Bedeutung der Lenticellen. Flora, 1836, p. 581. 

 « C. A. Agardli, Organographie der Pflanzen. 1831, p. 128. 



