.-Ö4 E d e r. 



8 Uhr bis zum nächsten Morgen, je einen in die freie Luft, in 

 einen dunkeln und in einen mit Lampenlicht beleuchteten Keller. 

 Die bedeutendste Wasseraufnahme fand im beleuchteten Keller 

 statt, obwohl daselbst die Temperatur am niedrigsten war. Da 

 gegen fand er bei einer Wiederholung des Versuches mit drei 

 Eichen- und drei Tannenzweigen, dass bei ersteren die bedeu- 

 tendste WasseraufnaLme im dunkeln Keller stattfand, in dem 

 die Temperatur am höchsten war, die geringste im Freien bei 

 der niedrigsten Temperatur. Auf die Feuchtigkeit der Luft 

 scheint er keine Rücksicht genommen zu haben. Bei der Tanne 

 war die geringste Verdunstung im beleuchteten Keller mit mitt-. 

 lerer Temperatur, die höchste im dunkeln Keller mit höchster 

 Temperatur. Aus diesen wesentlich anderen Resultaten schloss 

 er, dass das Licht nicht auf alle Pflanzen gleichen Einfluss be- 

 sitze und dass die Eiche sich ähnlich wie die Tanne verhalte, 

 weil ihre derberen Blätter den immergrünen Blättern dieser 

 schon sehr nahe kommen. 



Treviranus erhielt bei seinen Versuchen im Schatten 

 oder im Dunkel keinen Thaubeschlag an den Glastafeln; Mey en 

 bezeichnet den Lichteinfluss als characteristisches Merkmal zum 

 Unterschiede der Transspiration von der gewöhnlichen Verdun- 

 stung. Miquel machte zahlreiche Versuche über den Einfluss 

 des Lichtes auf die Transspiration. Er experimentirte mit Zwei- 

 gen und Blättern, immer je einen derselben Art im Schatten, 

 den andern im Dunkeln lassend, und bemass die Verdunstung 

 nach der Menge des aufgenommenen Wassers. Bei vier Pflanzen 

 (liliododeuilron poiiticum, Popuius tremula, Philadeiphus coro- 

 tiarius, Gingko biloba) fand er eine stärkere Wasseraufnahme 

 im Dunkel als im Schatten. Die Differenz war aber so gering, 

 dass mau die Transspiration füglich als gleich annehmen konnte. 

 Drei Fünnzen (ßlenyani lies trifoliata, Helianthus annuus, Fragaria 

 virginiunaj hatten absolut gleich grosse Wassermengen ver- 

 braucht, bei allen übrigen jedoch war die Wasseraufnahme im 

 Schatten grösser als im Dunkeln, und ViHs vinifera nahm im 

 Dunkel gar nichts auf. Es schien ihm die Transspiration im 

 Dunkel früher aufzuhören, während die Aufnahme von Wasser 

 noch fortdauerte. Wenn die Blätter länger des Lichtes beraubt 

 sind, hört ihre Thätigkeit ganz auf. Pflanzen, welche gleicher 



