396 W i e s n e r. 



abgegebenen "Wassermengen beziffern, und der Umstand, dass das 

 Gewicht der Injectionsmasse nur ein geringes ist, lehren, dass in 

 dem nicht injicirten Holze alles Wasser oder doch fast alles-Wasser 

 in den Zellmembranen aufgestiegen sein muss und höchstens eine 

 ganz minutiöse Wassermenge in dem Sinne wie Sachs vermuthet, 

 capillar sich vorwärts bewegt haben kann. Dass in dem injicirten 

 Holze das Wasser nur in der Substanz der Wände fortgeleitet 

 werden konnte, geht daraus hervor, w^eil die Injectionsmasse 

 ganz dicht die Hohlräume aller jener Zellen, w^elche unmittelbar 

 das Wasser an die Atmosphäre abgeben, erfüllte. 



Nach dem angeführten Versuche verhält sich also ein in- 

 jicirtes Holz fjist genau so, wäe ein nicht iujicirtes. Die Mitwir- 

 kung des Hohlraumes der Elementarorgane bei der Fortsehaffung 

 des Wassers ist also fast oder gänzlich auszuschliessen. 



Gewichtige Bedenken gegen diese Auffassung können wohl 

 nicht erhoben werden. Höchstens könnte man sagen : Das in- 

 jicirte Holz kann das Wasser nicht in einer der inneren Zellwand 

 ndhärirenden Wasserschichtc capillar austreten lassen, weil der 

 Hohlraum der Zelle mit der Injectionsmasse ausgefüllt ist, und 

 nunmehr ist das Wasser genöthigt, in der Substanz der Wand auf- 

 zusteigen. Damit ist aber zugegeben, dass die Substanz der 

 Zellwändedas Wasser in ausgiebiger Weise zu leiten vermag und 

 damit verliert die im Grunde doch ganz hypothetische Sachs'- 

 schc Anschauung ihre Stütze. 



Sachs' sagt ja selbst, dass bei der Bewegung des Wassers 

 im Hdlzkörper entweder die Strömung durch die Substanz, 

 (•(U-r das cai)illare Aufsteigen des Wassers an den Innenw^ändeu 

 der HolzzelK'u und Gefässe anzunehmen sei. 



Einen Einwand gegen die Exactheit des Experimentes, 

 dahingehend, dass die Injectionsmasse sich nicht dicht an die 

 Iiuicnwändc der Zellen und Gefässe angelegt hat. halte ich für 

 iinbcrcM'htigt, da die schärfste mikroskopische Untersuchung kei- 

 nen freien liMum zwischen Injectionsmasse und Zelhvand erken- 

 nen lässt. Dass das Gummi ;ni der Zellwand bei der Injection 

 adhärirt. wird wohl niemand bezweifeln. Aber es muss auch der 

 AspliMlilack adliiirircii, da derselbe, wenn er die querdurch- 



' 1-. C. \>}r. .'j'.tl. 



