484 Grobben. 



Den ersten Fall zeigt uns der Zwilling von Syjicoryne, an 

 dem die Grösse (Durchmesser) der ersten Meduse zur zweiten 

 sich wie l'^:! verhält, den zweiten Fall der Zwilling von Podo- 

 coryne, wo die Grössenverhältnisse gleich 1:1 sind. Bei ersterem 

 Vorkommen ist die Communication schmal, bei letzterem breit, 

 fast längs der ganzen Höhe der Meduse. 



Was die zweite Abnormität anbelangt, so ist die gegebene 

 Zeichnung (Fig. 24) nach der Erinnerung hergestellt, doch ist das 

 Verhältniss der Gefässe und die Zahl der Tentakel dabei genau 

 eingehalten. 



Die bezügliche Meduse hatte die normale Form und Grösse; 

 von dem Mundstiel aus gingen die vier Radiärgefässe ab , zwei 

 benachbarte jedoch vereinigten sich in % Höhe vom apikalen 

 Pole zu einem, indem das eine Gefäss in das andere einmündete, 

 und mündeten so in das Ringgefäss. Entsprechend dem einen 

 einmündenden Radiärgefäss war nur ein Tentakel vorhanden, so 

 dass die Meduse nur drei Tentakeln hatte. 



Die Erklärung für diesen Fall ist einfach. Es kommt sehr 

 gewöhnlich vor, dass jüngere Knospen von älteren gequetscht 

 werden, wenn die Zahl der »Sprossen an einem proliferirenden 

 Individuum eine sehr grosse ist. Durch eine solche Quetschung 

 ist otfenbar auch diese Abnormität zu Stande gekommen, indem 

 gerade nach der Zeit, wo das Ectoderm gegen das Entoderm 

 hineinwuchert, und wo die vier Radiärcanäle gebildet werden, 

 zwei getrennte Radiärcanäle, oder besser Entodermeinstülpungen, 

 gegen einander gequetscht wurden, diese miteinander verwuchsen 

 und so nur ein Radiärcanal in den Ringcanal mündete, zugleich 

 auch nur ein Tentakel natürlich sprosste. 



