122 J. V. Wiesner, 



Man wird also begreifen, daß das Blatt der hocharktischen 

 Vegetation keine Lichtökonomie zu treiben braucht und den- 

 noch ausreichend viel Licht bekommt. Ich werde später auf 

 das euphotometrische und auf das panphotometrische Blatt 

 einzugehen haben, von welchen das erstere im vollendetsten 

 Maße der haushälterischen Verwendung des Lichtes dient, das 

 letztere allzu starkes Sonnenlicht abzuwehren berufen ist. 

 Diese Formen der Anpassung des photometrischen Blattes an 

 die Beleuchtung kommen im hocharktischen Gebiete, also an 

 den polaren Grenzen der Vegetation, entweder nicht oder nur 

 ausnahmsweise vor und sind nur in sehr unvollkommenem 

 Maße — also gewissermaßen nur rudimentär — ausgebildet. 

 Darüber folgt später Näheres bei Betrachtung des euphoto- 

 metrischen und panphotometrischen Blattes. 



Im hocharktischen Gebiete bildet also das aphoto- 

 metrische Blatt die Regel. Es gibt jedoch auch hier 

 schon, wie gesagt, mehr oder minder deutlich aus- 

 gesprochene Anfänge photometrischer Blätter.^ Solche 

 unvollkommen oder rudimentär ausgebildete photometrische 



1 In meiner Abhandlung über den Lichtgenuß der Pflanzen im arktischen 

 Gebiete (diese Sitzungsberichte, Bd. 109 [1900], p. 371) habe ich im tatsäch- 

 lichen dasselbe gesagt, nur war die Terminologie der Darstellung insofern 

 eine andere, als ich damals unter panphotometrischen Blättern kurzweg die 

 Sonnenblätter verstand, während ich heute darunter nur jene Sonnenblätter 

 verstehe, welche starkes Sonnenlicht in schon äußerlich erkennbarer Weise 

 (durch die Lage des Blattes oder seiner Teile) abwehren, dabei aber doch 

 noch genügend viel diffuses Licht aufnehmen. In der genannten Abhandlung 

 sagte ich ausdrücklich, daß ausgesprochene Abwehr des Sonnenlichtes an dem 

 hocharktischen Blatte nicht zu finden ist (1. c, p. 393). Wie deuthch ich schon 

 damals auf den vorherrschend aphotometrischen Charakter des Blattes der 

 hochnordischen Pflanzen hinwies, geht aus folgender Stelle meiner Abhandlung 

 hervor. Ich sagte bezüglich des hocharktischen Laubblattes (p. 394) : Stumpf 

 in seiner Reaktion gegen das Licht, ist im allgemeinen das Blatt in seiner 

 Lage zum Lichte (»fixe Lichtlage«) im hocharktischen Vegetationsgebiete keine 

 fest orientierte. Nachteile erwachsen der Pflanze aus diesem Lageverhältnisse 

 nicht, denn der Unterschied in der Lichtintensität der verschiedenen Himmels- 

 teile ist hier ein so geringer wie in keinem anderen Vegetationsgebiet; es steht 

 somit dieser geringe Grad der Reaktion des nordischen Blattes gegen die 

 richtende Kraft des Lichtes im Einklänge mit dem geringen Beleuohtungs- 

 unterschiede der verschiedenen Himmelsteile. 



