132 J. V. Wiesner, 



Schattenblatt zu identifizieren, wobei natürlich vorausgesetzt 

 wurde, daß ein solches Blatt schwaches Sonnenlicht und vor- 

 übergehend selbst starkes Sonnenlicht unbeschadet verträgt. 



Wie ich im vorigen Paragraphen angab, gibt es aber auch 

 Pflanzen, welche selbst im vollen Sonnenschein euphotometri- 

 sche Blätter auszubilden befähigt sind, welche also trotz 

 Sonnenstrahlung doch durch das diffuse Licht in ihre charak- 

 teristische Lichtlage kommen. 



Es darf also das euphotometrische Blatt nicht ohne 

 weiteres mit dem Schattenblatt identifiziert werden. D^ der 

 ausgesprochene, später genau zu schildernde panphotometri- 

 sche Charakter nur im Sonnenlicht erfolgt, war ich früher 

 geneigt, das panphotometrische Blatt mit dem Sonnenblatt zu 

 identifizieren. Diese Identifizierung ist aber doch nicht voll- 

 ständig zutreffend, sofern erst bei längerer und stärkerer 

 Sonnenwirkung sich jene Charaktere einstellen, welche für 

 das panphotometrische Blatt bestimmend sind. 



Dieser Charakter besteht aber darin, daß Blätter dieser 

 Art oder deren Teile dem starken Sonnenlicht durch 

 die Lage ausweichen, dabei aber doch so gelagert sind, 

 daß sie noch relativ viel diffuses Licht aufzunehmen 

 vermögen. 



Es ist somit nunmehr das panphotometrische Blatt ebenso 

 genau charakterisiert wie das euphotometrische, und man wird, 

 indem man diese Charaktere beachtet, niemals im Zweifel sein, 

 ob man es mit einem euphotometrischen oder mit einem pan- 

 photometrischen Blatte zu tun habe. Hingegen wäre es nunmehr 

 als verfehlt anzusehen, wenn man jedes Schattenblatt für ein 

 euphotometrisches, jedes Sonnenblatt für ein panphotometri- 

 sches Blatt erklären würde. 



Da der Charakter des panphotometrischen Blattes 

 in der Abwehr zu starken Sonnenlichtes bei mög- 

 lichster Ausnützung des diffusen Tageslichtes be- 

 steht, so leuchtet ein, daß man dasselbe in vollendet- 

 ster Ausbildung und am häufigsten in den Tropen 

 finden wird und daß vom Äquator aufwärts und ab- 

 wärts bis zu den arktischen, beziehungsweise ant- 

 arktischen Vegetationsgrenzen hin die Häufigkeit des 



