140 J.v. Wiesner, 



Es finden sich also nicht nur unter den Holzgewächsen, 

 sondern auch unter den Stauden panphotometrische Hohl- 

 blätter vor, desgleichen unter den krautigen Gewächsen. Ich 

 komme darauf später noch zurück und führe hier als eigen- 

 artiges Beispiel Aristolochia Clematitis an, bei welcher Pflanze 

 ich alle Blätter nur in dieser Weise ausgebildet gesehen habe; 

 euphotometrische Blätter bildet, so viel ich gesehen habe, diese 

 Pflanze gar nicht aus. 



Das panphotometrische Hohlblatt ist in der Regel nach 

 oben konkav. Seltener kommt es vor, daß dasselbe nach oben 

 konvex ist, wofür ich Lyciunt barbarmn als Beispiel anführen 

 will. Ich sehe eine Analogie in dieser verschiedenen Ausbildung 

 des panphotometrischen Blattes zu dem sich eben ausbreitenden, 

 aber entweder aufwärts oder abwärts gerichteten panphoto- 

 metrischen Blatte. Die Aufrichtung ist der gewöhnliche, die 

 Abwärtskrümmung der seltenere Fall, wie bei dem panphoto- 

 m.etrischen Hohlblatte die (konkave) Aufwärtskrümmung der 

 gewöhnliche, die (konvexe) Abwärtskrümmung der seltenere 

 Fall ist. 



3. Blätter der Kompaßpflanze. Ich rechne diese Blätter 

 zu den panphotometrischen, was ich zuerst (1899j in meiner 

 Abhandlung über die Anpassung des Laubblattes an die Licht- 

 stärke ausgesprochen und motiviert habe. Das Kompaßblatt ist 

 wie das euphotometrische Blatt immer ausgebildet ist und, wie 

 das panphotometrische Blatt ausgebildet sein kann (erster 

 Typus), eben ausgebreitet. Aber es unterscheidet sich von dem 

 euphotometrischen und von den schon vorgeführten Typen 

 des panphotometrischen Blattes dadurch, daß es durch Torsion 

 des Blattgrundes zur Stammachse radial gerichtet wird und eine 

 meridionale Richtung (S — N) annimmt. Wie StahP zuerst 

 zeigte, erfolgt diese eigentümliche Lage durch das Licht. Es 

 liegt also im Kompaßblatt ein spezieller Fall der Photometrie 

 des Blattes oder, wenn man will, ein spezieller Fall von fixer 

 Lichtlage des Blattes vor. 



Stahl hat schon sehr richtig erkannt, daß nicht alle Blätter 

 der Kompaßpflanze Kompaßblätter bilden, sondern daß je nach 



1 E. Stahl, Über die sogenannten Kompaßpfianzen. Zeitschrift für Natur- 

 wissenschaften, Jena, 1881. 



