Lichtlage der Blätter. 157 



Ich selbst habe den Begriff »Heliotropismus« anders als 

 Pfeffer formuliert/ nämlich als eine durch das Licht bedingte 

 Wachstumsbewegung. Dadurch erscheint der Begriff enger 

 begrenzt, aber innerhalb dieser engen Grenzen schärfer gefaßt. 

 Wer sich dieser meiner Fassung anschließt, kann das Wort 

 Heliotropismus zur Zusammenfassung der ganzen Erscheinung 

 nicht gebrauchen. 



Ein Begriff kann nur durch eine Definition fixiert werden. 

 Ist die Definition so scharf, daß kein Zweifel besteht, was der 

 Begriff ausdrücken will, so hat er seine logische Berechtigung. 

 Man darf deshalb weder meine Begriffsaufstellung noch die 

 später von Pfeffer vorgeschlagene verwerfen. Denn jede bietet 

 Vorteile, wenn sie scharf im Sinne der entsprechenden Defini- 

 tion Verwendung findet. Ich sagte ja schon, daß ich zur 

 Zusammenfassung der Beziehung der Lage des photometri- 

 schen Blattes zum Lichteinfall den Begriff Heliotropismus 

 im Sinne Pfeffer's für sehr zweckmäßig halte. Aber man darf 

 nicht übersehen, daß die Ausdrücke Transversalheliotro- 

 pismus (bezüglich des euphotometrischen Blattes) und 

 positiver Heliotropismus (bezüglich des panphotometri- 

 schen Blattes), beide Worte im Pfeffer'schen Sinne gemeint, 

 doch nichts anderes aussagen, als daß das euphotometrische 

 Blatt sich senkrecht, das panphotometrische parallel zum Licht- 

 einfall stellt oder zu stellen strebt. 



Indes kann man jetzt schon sagen, daß der positive Helio- 

 tropismus im Sinne Pfeffer's bei »fixer Lichtlage« in ganz 

 anderer Weise zustande kommt als bei »variabler« und daß in 

 beiden Fällen der positive Heliotropismus im Sinne Pfeffer's 

 in sehr mannigfaltiger Weise bewirkt wird. Der Transversal- 

 heliotropismus der euphotometrischen Blätter scheint allerdings 

 eine ganz einheitliche Erscheinung zu sein, über dessen Zu- 

 standekommen wir aber, trotz mannigfaltiger Erklärungsver- 

 suche, noch fast sranz im Dunkeln uns befinden. 



&•• 



Mit einer orj-oßen Annäherung an die Wirklichkeit kann 



ö 



man den Satz aufstellen, daß sowohl die euphotometrische als 



1 Wiesner, Die heliotropischen Erscheinungen. Erster Teil (1878), 

 p. 34 ff. Zweiter Teil (1880), p. 22 ff. 



