186 F. Weber, 



Die eben erwähnte entwicklungshemmende Wirkung der 

 Wassereinspritzung zu einer Zeit, in der die Ruheperiode der 

 Knospen bereits ausgeklungen ist, stellt sich als eine be- 

 merkenswerte Analogie dar zu dem ebenso sich geltend- 

 machenden Einfluß des Warmbades auf in nur mehr in 

 erzwungener (unfreiwilliger) Ruhe befindliche Pflanzen. (Auch 

 die Wirkung des Ätherisierens ist nach den Angaben von 

 Johannsen^ verschieden, je nachdem die mit Ätherdämpfen 

 behandelten Pflanzen sich in freiwilliger oder nur mehr unfrei- 

 williger Ruhe befinden: »Am Ende der Nachruhe nämlich, 

 wenn die Knospen sozusagen von selbst treiben, hat Betäubung 

 keine fördernde Wirkung mehr, ja kann sogar ungünstig 

 wirken . . . . , die nicht betäubten Zweige sprossen nun ebenso 

 schnell oder gar noch schneller und besser als die ätherisierten 

 oder chloroformierten«.) 



III. Versuch. 



Mit Tilia platyphyllos am 16. und 23. Jänner 1911. 



Um die Frage, ob bloße Verletzung allein die Ruhe- 

 periode in gleicherweise abkürzt wie Injektion mit 

 Wasser, noch in diesem Winter beantworten zu können, 

 wurde daher mit anderen Pflanzen experimentiert, und zwai* 

 vor allem mit Linden. Tilia befindet sich bekanntlich im 

 Gegensatz zu Syringa im Jänner noch im Zustand der soge- 

 nannten »Nachruhe«, einer Phase, in welcher auch mit den 

 übrigen Treibverfahren (Warmbad, Äther) die besten Erfolge 

 erzielt werden. Das Resultat der mit einer großen Anzahl von 

 Zweigen angestellten Versuche war wieder (wie bei Syringa) 

 völlig einheitlich, und zwar folgendes: Nicht nur die mit 

 Wasser injizierten Knospen wurden zum Frühtreiben 

 gebracht, sondern auch diejenigen, welche bloß mit 

 der Nadel verletzt wurden. Daraus folgt: Die Ver- 

 letzung allein genügt, um die Knospen von Tilia platy- 

 phyllos aus ihrer Winter ruhe zu erwecken (wenigstens 

 in der Phase der Nachruhe). 



1 Johannsen, 1. c. 1906, p. 47. 



