226 H. Iltis, 



Im unteren Teile der Frucht sehen wir den ganz kurzen 

 Fruchtstiel in Form eines braunen Gewebszylinders das 

 Hj'-panthiokarp und die Kautschukschichte durchbrechen; 

 innerhalb der letzteren gehen radial und im Bogen nach 

 aufwärts sechs Gefäßbündel von diesem Gewebszylinder ab, 

 worauf er gegen die Spitze des Keimlings weiterzieht. Hier sitzt 

 seinem Ende ein kleines aus verholzten braunen Zellen 

 bestehendes schüsselartiges Gebilde auf, die für die Lorantha- 

 ceen charakteristische Collenchym-, respektive Sclerenchym- 

 scheide,^ welche die Spitze des Keimlings umfaßt (Taf. I, Fig. 1, 

 8; Taf. II, Fig. 8, Ks). 



Keimung der Kautschukmisteln. Aus den Beschreibungen 

 der Keimung von StrfitantJms, beziehungsweise aus den bei- 

 gesetzten Abbildungen,- sowie aus meinen eigenen Beobach- 

 tungen geht hervor, daß während der Keimung das fleischige 

 Hypanthiokarp nicht mehr vorhanden ist. Es liegt nahe, nach 

 Analogie mit unseren einheimischen Misteln anzunehmen, daß 

 es von Vögeln verzehrt und daß dann die bloß vom Perikarp 

 umhüllte Frucht an den Ästen abgestreift wird. Durch die bei 

 Strtitmtthtis nur am oberen Ende ausgebildete Viscinkappe 

 sowie durch die vorerwähnte klebrige Substanz, die einen 

 Pfropf über dem Scheibchen des Embryos bildet, erfolgt die 

 Anheftung an die Rmde des Wirtsbaumes. Daß die zur An- 

 heftung dienenden Substanzen gerade nur über dem Scheibchen 

 zur Ausbildung gelangen, ist insofern biologisch von Bedeutung, 

 als ja vom Scheibchen aus die Entwicklung der Senker erfolgt. 

 Während bei unseren einheimischen Misteln eine Verbreiterung 

 und Abplattung des Stämmchens erst durch den Widerstand 

 der Rinde beim Wachstum erfolgt,^ ist hier ein breites Haft- 

 scheibchen bereits vorgebildet. An einigen F'rüchten konnte 

 ich den Verlauf der ersten Keimungsstadien beobachten. Der 

 Keimling wächst unter steter Verbreiterung des Scheibchens, 



i M. Treub, Observations sur les Loranthacces. Ann. du Jard. Bot.de 

 Buitenzorg, Vol. II, III, IV. 



2 Engler u. Prantl, Natürliche Pflanzenfamilien, III. Teil, I. Abt., p. 159 

 (1889) u. R. Wettstein, Handbuch der system. Bot, II. Bd. (1903 — 08), p. 233. 



3 Pitra, >Über die Anheftungsweise einiger phanerogamischer Parasiten 

 an ihre Nutzpflanzen«. Bot. Zeitg. 1861, p. 58. 



