234 • H. Iltis, 



chemischen Kenntnis der weißen Mistel« ^ genauer unter- 

 sucht. Da diese Arbeit in der neueren botanisch-chemischen, 

 respektive anatomischen Literatur nirgends erwähnt wird und 

 da sie, besonders heute, nach Entdeckung der kautschuk- 

 führenden Loranthaceen, von Interesse erscheint, sei es mir 

 gestattet, etwas näher auf sie einzugehen. Das Zitat und eine 

 lateinische Inhaltsangabe fand ich an einer ziemlich versteckten 

 Stelle der »Flora Brasiliensis«, in einem »de qualitatibus et usu« 

 betitelten Anhang- zu der systematischen Bearbeitung der 

 Loranthaceen. Nachdem ich die Originalarbeit von Reinsch 

 gelesen habe, kann ich ihren hier interessierenden Inhalt doch 

 nicht besser wiedergeben, als mit den Worten des Zitats 

 der »Flora Brasiliensis«. Es lautet: »Viscinum crudum .... 

 e tribus substantiis mixtum est; alia cereacea flava, secunda 

 sui generis viscinum proprie dicta et tertia Caoutchouc 

 affin is (!!) cui praecipue tenacitatem debet. Viscinum purum 

 vel proprium substantiam sistit hyalinam consistentia mellis, 

 parum tenacem nullius saporis nee odoris, ponderis specifici 1 "0, 

 quae chartae papyraceae applicata pinguedinis maculam in ea 



relinquit Chemice viscinum componitur e Carbone 57 "5%, 



Hydrogenio 11 '5 et Oxygenio 30*6o/o (H23C20O8); substantia 

 illa caoutchouc affinis autem e C 75'5, H 12 et 12'5% 

 (HgCgO) =: H^Cg-f-HO ita ut, quum coutchouc compositione 

 gaudeat H^^Cg, ex ipso caoutchouc et uno aquae aequivalente 

 constare videatur.« Bei der Analyse, die Reinsch vom Vogel- 

 leim oder Rohviscin gibt, fällt, neben den in jener Zeit gebräuch- 

 lichen, von den heutigen abweichenden Formeln der Umstand 

 auf, daß er den Viscinschleim, der ja mehr als die Hälfte der 

 Substanz des Vogelleims darstellt, fast ganz übersieht und nur 

 die harz- und fettartigen Komponenten berücksichtigt, während 

 die modernen Autoren, wie früher gezeigt wurde, den umge- 

 kehrten Fehler machen. 



Ganz besonders überraschend aber erscheint die Be- 

 hauptung, daß auch unsere gewöhnliche weiße Mistel in 

 den Früchten und auch in den vegetativen Teilen Kautschuk 



1 R. F. Reinsch, 1. c. 



2 Martius, Flora Brasiliensis. Vol. V. P. II. München 1866—68, p. 134. 



