326 K. Linsbauer, 



kocht/ wobei sich die Oberhaut als Ganzes freiwillig oder mit 

 leichter Nachhilfe vom Hypoderm ablöst (Fig. 1 1). Es liegt hier 

 ein Seitenstück zu dem Falle von Verzahnung der Epidermis 

 mit dem hypodermalen Gewebe vor, welchen Fr. v. Höhnel 

 für die Spelzen verschiedener Gramineen nachwies.- 



Was den Chemismus der Epidermismembranen betrifft, so 

 kann ich dem Bekannten nichts wesentlich Neues hinzufügen. 

 Die Oberhautzellen geben, wie aus den Untersuchungen von 

 Krasser, Fischer und Sp. Moore ^ bekannt, im allgemeinen 

 keine Zellulosereaktion; ich konstatierte eine solche nur häufiger 

 in der innersten Wandlamelle der oberseitigen Blattepidermis. 

 Rutheniumrot, das die Flügel der Trichomschuppen, wie Mez 

 (I) fand, intensiv fingiert, färbt gerade die Epidermiszellen nicht 

 oder schwach, während diese durch das Millon'sche Reagenz 

 intensiv gerötet werden. 



Bei der Fülle von Eigentümlichkeiten, welche die Brome- 

 liaceenepidermen aufweisen, muß wohl auch die normale 

 Funktion in wesentlicher Weise modifiziert sein, doch ist man 

 in dieser Hinsicht zumeist auf bloße Vermutungen angewiesen, 

 da eine experimentelle Behandlung zumeist auf allzugroße 

 Schwierigkeiten stößt. 



Sicher ist, daß die Epidermis in tj^pischen Fällen mit 

 Rücksicht auf die Zartheit ihrer Außenwand als Schutzorgan 

 nicht wesentlich in Betracht kommt. Die mechanische Partial- 

 funktion der normalen Oberhaut ist hier auf das Hypoderm 

 (genauer gesagt auf den von diesem und der Innenwand der 

 Epidermis gebildeten Membrankomplex) übergegangen. Die 

 Funktion der Wasserspeicherung wird naturgemäß vom spezi- 

 fischen Wassergewebe übernommen.^ Die Epidermis ist zur 

 bloßen Trägerin der Cuticula geworden und hat demnach in 

 erster Linie die Funktion des Transpirationsschutzes bei- 

 behalten. Die drei Hauptfunktionen der Oberhaut sind 



1 Die Mazeration beruht offenbar auf der Lösung des Pektins (Wisse- 

 lingh). 



2 VgL auch Haberlandt (I, p. 105). 



3 Literatur über diesen Gegenstand bei Fr. Czapek (Biochemie, I, 1905, 

 p. 558). 



i VgL auch Haberlandt (I,p. 114). 



