379 



Fragmente zur Mykologie 



(XIII. Mitteilung, Nr. 642 bis 718) 



von 



Prof. Dr. Franz v. Höhnel, 



k. M. k. Akad. 



(Vorgelegt in der Sitzung am 4. Mai 1911.) 



642. Midotiopsis bambusicola P. Herrn. 



Hedwigia, 1902, 41. Bd., p. 17. 



Ist eine gute Gattung nach dem Originalexemplare, die im 

 wesentlichen gut beschrieben und richtig eingereiht ist. 



Der Pilz ist ein Cenangmm mit kugeligen Sporen und am 

 nächsten mit Encoeliella v. H. verwandt. Encoeliella ist ganz so 

 wie Midotiopsis gebaut, jedoch sind die Ascomata außen mit 

 einzelligen, pfriemlichen, dickwandigen Haaren bedeckt. Encoeli- 

 ella Ravenelii (B. et Curt.) v. H. = Peziza hysterigena B. et 

 Br. ist verschieden von Mollisiella ilicincola (B. et Br.) Phill.; 

 Mollisiella Phill. =r Ungniculariopsis Rehm. (Ann. myc. 1909, 

 VII. Bd., p. 400). (Siehe Fragmente zur Mykologie, 1910, 

 XI. Mitt., Nr. 528.) 



643. Rehmiomyces Pouroumae P. Henn. 



Hedwigia, 1904, 43. Bd., p. 270 c. Icon. 



Da dev 'Käme Rehmiomyces bereits 1902 von Saccardo 

 und Sydow als Subgenus von Bertia verbraucht war (Syll. 

 Fang., XVI., p. 489), wurde er in Dictyonia Sacc. et Syd. um- 

 geändert (Syll. Fung., 1906, XVIIL, p. 144). 



Der Pilz wird zu den Bulgariaceen gestellt und auch mit 

 Thyridaria verwandt erklärt. Er wird als hervorbrechend und 

 subtremellös beschrieben. Seine Sporen sollen mauerförmig 

 geteilt sein. Diese .Angaben sind unrichtig. Er ist eine ganz 



