410 F. V. Höhne], 



Nach dem Originalexemplar ist der als Lophiella Banihusae 

 beschriebene Pilz eine PhyllacJiora, die offenbar von PJiylla- 

 chora TJankorreh Rac. (Parasitische Algen und Pilze Javas, 

 1900, III. Theil, p. 25) nicht verschieden ist. Die Sporen sind 

 nicht »fusco-brunneis«, sondern hyalin, mit blaß-gelbbräunlich 

 gefärbtem Plasma. 



Zwischen den Stromaten dieser PhyUachora, welche meist 

 gut ausgereift ist, findet sich sehr spärlich eine schlecht ent- 

 wickelte, unreif abgestorbene Uredinee, die als Discomy- 

 copsella beschrieben wurde. 



Diese Gattung muß daher völlig gestrichen werden. 



682. Phragmographum Bactridis P. Henn. 

 Hedwigia, 1905, 44. Bd., p. 68, c. Icon. 



Ist nach dem Originalexemplar eine Flechte, zur Gattung 

 Opegraphclla Müll. Arg. gehörig (Engler - Prantl, Natürl. 

 Pflanzenfam., I., 1. Abt.*, p. 102). 



Bei dieser Gelegenheit sei bemerkt, daß der Gattungs- 

 name Acanthothecnim Spegazzini 1889 (Boletin Acad. nac. 

 cienc. Cördoba, Buenos Aires, 1889, XL Bd., p. 606) älter ist als 

 der gleichnamige von Wainio, 1890 (Acta societ. Faun. Flor. 

 Fennica, 1890, VII. Bd., II. Teil, p. 93). Daher ist der Name der 

 Flechtengattung von Clements (Genera of Fungi, 1909) in 

 Acanthotliecis umgeändert worden. 



683. Diplopeltopsis Zimmermanniana P. Henn. 



In Kabät et Bubak, Fungi imperfecti exsiccati, Nr. 76. 



?>yn.: Diplopeltis Zimmermanniana P. Henn. Hedwigia, 1902, 41. Bd., p. 146. 



Ist nach dem Originalexemplar eine ausgesprochene Flechte 

 mit Phyllactiämm -Gonidien und Apothecien und Asci mit 

 fädigen Paraphj^sen. 



Unterscheidet sich von Phyllophthahneria (Müll. Arg.) 

 Zahlbr. (Lichenes in Engler-Prantl, Natürl. Pflanzenfam., 

 p. 120) durch die stets zweizeiligen, zuletzt etwas bräunlichen 

 Sporen und dürfte eine neue Flechtengattung darstellen, die den 

 unpassenden Namen Diplopeltopsis führen müßte. 



