440 F. V. Höhnel, 



Schicht aufweist, ziemlich reichlich mit unter der Epidermis ein- 

 gewachsenen, dunkelbraunen, weichen, parenchymatischen, 

 dünnen Stromaten bedeckt, welche hervorbrechen und zahlreiche 

 gelbbraune, dick-polsterförmige, meist dichtstehende und oft zu- 

 sammenfließende Fruchtkörper eines Discomyceten tragen. 

 Dieser ist es jedenfalls, den Hennings aXs PiUteniansiella ganz 

 falsch beschrieb. Er ist so schlecht entwickelt, teils, wie es scheint, 

 überreif, meist aber unreif vertrocknet, daß er sich nicht ge- 

 nügend genau beschreiben läßt. Nach allem, was festzustellen 

 ist, wird es sich um eine Dermatea handeln. 



Darnach muß die Gattung Puitemansiella bis auf weiteres 

 ganz gestrichen werden. 



698. Cicinnobella parodiellicola P. Henn. 



Hedwigia, 1904, 43. Bd., p. 396, c. Icon. 



Der Pilz ist falsch beschrieben und abgebildet. Ersitzt nicht 

 auf einer Parodiella, sondern auf einer Capnodiacee, die ganz 

 unreif ist und vielleicht zur Gattung Perisporhia (diese Frag- 

 mente, 1910, XII. Mitt., Nr. 609) gehört. 



Die auf den braunen Hyphen der Capnodiacee spärlich 

 sitzenden Pycniden sind kugelig, weichfleischig-häutig, 50 bis 

 1 00 [i. breit, blaßbräunlich; siezeigen oben einen 25 [x breiten, 

 12 {A hohen, aus etwas größeren Zellen bestehenden Discus mit 

 dem Ostiolium. Die P^'^cnidenmembran ist aus fast hyalinen, 

 dickwandigen, 3 bis 4 \x breiten Zellen zusammengesetzt. Am 

 Rande des Discus stehen meist 2 bis 3 aufrechte, hyaline, ein- 

 zellige, dickwandige, steife, stumpfliche, 30 bis 50 ^ 3 |i, große 

 Borsten. Manchmal zeigen sich auch tiefer unten einige ähnliche 

 Borsten. Basalhyphen wurden nicht beobachtet. Die Conidien 

 sind einzeln hyalin, in Haufen sehr blaßbräunlich, einzellig, 

 elliptisch-länglich, an den Enden abgerundet, gerade, 5 bis 10 

 ^2[i. Der Pilz muß wegen seiner fleischigen Beschaffenheit als 

 Nectrioidee, etwa als eine mit Borsten versehene Zythia, be- 

 trachtet werden. Die Gattung Ciciimobella kann aufrecht erhalten 

 bleiben, doch ist der gewählte Name irreführend, da sie mit dem 

 in Hyphen eingewachsenen Cicimiohohis keine nähere Verwandt- 

 schaft hat. Auch der Speziesname ist unpassend. 



