Fragmente zur Mykologie. 451 



Vergleicht man die Beschreibung desselben mit jener, die 

 ich (in diesen Fragmenten, 1909, IX. Mitt., Nr. 433) von Acantho- 

 theciiim mirahile Speg. gegeben habe, so erkennt man ohne- 

 weiters, daß beide diese Pilze offenbar ganz nahe miteinander 

 verwandt sind. Ich nannte den Ascuspilz, der das Acaiitho- 

 thecinm mirahile als Nebenfruchtform hat, Acantkostigma mira- 

 hile (Speg.) V. H. Allein diese Ascusform ist so wie Opliioholus 

 harhatus weder ein Acanthostignia noch eine Ophiochaete. 

 Diese beiden Gattungen besitzen kein Stroma und haben zer- 

 streute oberflächliche Perithecien. Auch ist bei keiner Art 

 dieser beiden Gattungen die so eigentümliche AcantJiothecittm- 

 Form als Nebenfrucht bekannt. 



Acantkostigma mirahile und Opliioholus harhatus haben 

 ein oberflächliches, gut entwickeltes Hypostroma, auf dem die 

 Perithecien und die Acanthothecitun-Fycniden rasig gehäuft 

 sitzen. Auch fehlen Paraphysen völlig, die bei Ophiochaete 

 reichlich auftreten. Offenbar gehören beide Pilze in eine eigene 

 neue Gattung, die ich Acaiitlwtheciella nenne. 



'OJ 



Acanthotheciella n. gen. (Ophiochaete äff.). 



Stroma schwarzbraun, oberflächlich, kleinzellig -plect- 

 enchymatisch, beborstete, kugelige Perithecien und Acantho- 

 theciimt-Py cniden rasig gehäuft tragend. Paraphysen fehlen. 



Sporen scolecopor, hyalin oder bräunlich, septiert. 



1. Acanthotheciella harhata (Pat.) v. H. 



Syn : Ophiobolus barbatus Pat. 



Ophiochaete barbata (Pat.) B erlese. 



2. Acanthotheciella mirabilis (Speg.) v. H. 



Syn. : Acanthostigma mirabile (Speg.) v. H. 



707. Über Hypocreopsis? hypoxyloides Speg. 



Der in Anales Mus. Nac. Buenos Aires, 1899, Tom. VI, 

 p. 291, beschriebene Pilz wird vom Autor mit Hypocreopsis 

 riccioidea Karst, als sehr ähnlich erklärt, hat jedoch gefärbte 

 Sporen. Derselbe wurde von Saccardo und Sydow in eine 



