524 A. Fröhlich, 



Bei den Kelchzipfeln unterliegt die Länge und die 

 Breite größeren Schwankungen. Dies ergibt sich schon aus 

 dem oben^ Gesagten. 



Von Interesse war ein Fall, wo sich an einem Standorte 

 neben ganz normalen »vulgare «-Formen auch zahlreiche Exem- 

 plare mit bei sonst gleicher Breite stark verkürzten Kelch- 

 zipfeln fanden. Diese konnten dann selbst noch kürzer sein als 

 der Fruchtknoten. Allein es ließen sich in diesem Merkmal auch 

 alle Abstufungen bis zum normalen »vttIgare'Neilr.« beobachten. 



Diese Tendenz zur Verkürzung der Kelchzipfel ging nun 

 aber auch Hand in Hand mit einer recht auffallenden Ver- 

 kleinerung der Blätter. Die Kronblätter waren dabei von 

 normaler Größe oder ebenfalls kleiner. Ich möchte diese .Ab- 

 änderung als f. brevisepahun m. bezeichnen. In der Kürze der 

 Kelchzipfel und der Kleinheit der Blätter erinnerte diese Form 

 etwas an die subsp. veronense (Sehr.) Beck, in der relativ- 

 größeren Breite der Kelchzipfel an die subsp. latifolimn Koch.- 



Die Kronenblätter sind an der Fläche bald nur hell, 

 bald in verschiedenem Maße hell und dunkel gestrichelt- 

 punktiert. Rouy^ bezeichnet die letztere Form als H. per- 

 forahtm var. a vulgare subvar. lineolatiim, entsprechend dem 

 H. Imeolatnm Jord. 



Da nun aber dieses Merkmal sehr schwankend ist, indem 

 nämlich oft noch bei »hellen« Formen bei genauerem Zusehen 

 bereits einer oder der andere dunkle .Strich vorkommt, da ferner 

 auch die hellen und dunklen Drüsen in verschiedenem Maße 

 Vikariieren können, ja sogar beiderlei Drüsen in der Kontinuität 

 ein und desselben Drüsenstriches auftreten können, lassen 

 sich diese Formen nicht scharf voneinander sondern. Ich 

 möchte sie als f. hiciciuin m., beziehungsweise f. Imeolatmn 

 (Jord.) m. bezeichnen. 



Was ferner die von Pariatore ^^ als alpinum bezeichnete 

 Abart anlangt, so entspricht diese gemäß der Beschreibung: 



1 Siehe p. 521 und 522. 



2 Es handelt sich hier wohl nur um eine durch die Trockenheit des 

 Bodens bedingte Standortsmodifikation. 



3 L. c, p. 333. 

 •i L. c, p. 512. 



