702 W. Figdor, 



vorliegen würde. Meiner Meinung nach handelt es sich jedoch 

 auch da nur um ein überzählig gebildetes Staubgefäß. Für 

 diese Auffassung spricht, daß einmal außer fünf normalen 

 Staubblättern ein reduziertes mit einer Narbe direkt in der 

 Mitte der Blüte (Fig. 25) stand. Daß sich der zwitterige 

 Charakter der Blüten nicht nur äußerlich durch die Narben- 

 bildung zu erkennen gab, sondern daß in manchen Fällen 

 wenigstens der eine oder andere Pollensack oder vielleicht auch 

 alle (Mikrosporangien) wirklich in ein Makrosporangium um- 

 gewandelt worden waren, erhellt unbedingt daraus, daß ich im 

 Laufe der Versuchsjahre von sechs früher beschriebenen, mit 

 Narben versehenen männlichen Blüten je ein Samenkorn er- 

 hielt, welches sich in nichts, außer durch seine geringe Größe, von 

 einem normalen unterschied. Als diese Samen zeitig im Früh- 

 jahr angebaut wurden, keimten sie zur Hälfte, wuchsen heran 

 und lieferten durchaus männliche, schwächliche Pflanzen von 

 ähnlichem Aussehen, wie gleich beschrieben werden wird. 

 Andrerseits hatten sich ganz normal aussehende Pollenkörner/ 

 wie die mikroskopische Untersuchung ergab, in den Pollen- 

 sä'cken zahlreicher mit Narben versehener Antheren ent- 

 wickelt. 



Nebenbei sei erwähnt, daß eine Umwandlung von Frucht- 

 in Staubblätter an weiblichen Individuen, die ich auch in großer 

 Zahl gesehen habe, weder hier noch bei H. Luptilus beob- 

 achtet werden konnte. Trotzdem halte ich ein solches Vor- 

 kommnis gar nicht für ausgeschlossen. Der Nachweis dieses 

 wäre vielleicht auch insofern von Wichtigkeit, als dann die bei 

 letzterer Pflanze gelegentlich vorkommende »Parthenogenese« ^ 

 ihre einfachste Erklärung finden würde. 



II. Physiologisches. 



Während im Gartengrund gewöhnlich kultivierte H.japo- 

 wfc/iS-Pflanzen, die während einer Vegetationsperiode leicht 

 eine Länge von 1 • 5 bis 2 ni und darüber erreichen, stets 



i Ausmaße dieser finden sich bei Braungart, 1. c, p. 208. 

 2 Wink! er, Über Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreiche. 

 Progressus rei botanicae, Bd. II (1908), p. 334. 



