Gleichgewichtein Siiikatschmelzen. 84 / 



'o 



zusammen, da ein merklicher Haltepunkt nur bei Stoffen mit 

 großer Krystallisationsgeschwindigkeit stattfinden kann. Er 

 hat dies durch den Vergleich der Kurven des Naphthalins, Betols 

 und der Lävulose bestätigt und kommt zu dem Schlüsse, daß 

 bei Stoffen, deren Krystallisationsgeschwindigkeit unter 3 mm 

 pro Minute liegt (also bei allen Silikaten) statt des Haltepunktes 

 Intervalle auftreten. 



Als wichtigstes Resultat seiner Untersuchungen geht 

 hervor, daß bei solchen Stoffen die Erhitzungskurve, der 

 Schmelzpunkt im Sinne der Gleichgevvichtstemperatur nicht 

 mehr exakt abgeleitet werden kann. 



Überhitzung ist nur während des Schmelzens möglich. 

 G. Tammann ist der Ansicht, daß man den Schmelzpunkt 

 sicherer als durch die thermische Methode durch die mikro- 

 skopische oder dilatometrische bestimmen kann. 



Als Resultat meiner Untersuchungen geht hervor, daß die 

 Silikate mit wenigen Ausnahmen keinen festen Schmelzpunkt 

 haben, sondern ein Schmelzintervall. Wir haben daher auch 

 keine Tripelpunkte, sondern diese werden durch eine Fläche 

 im Diagramm ersetzt. Ferner sind die Schmelztemperaturen 

 abhängig von der Korngröße, dann von der Erhitzungs- 

 geschwindigkeit. Die optische Methode, wie sie früher an- 

 gegeben wurde, und die Kontrolle durch äußerst langsames 

 Erhitzen im elektrischen Ofen und fortwährende Untersuchung 

 des zu schmelzenden Körpers kann allein eine halbwegs 

 richtige Bestimmung des Schmelzpunktes geben. Alle die 

 Untersuchungen vermittels der thermischen Methode, wie sie 

 beispielsweise im Carnegie-Institut ausgeführt wurden, sind viel 

 zu hoch ausgefallen, zum Teil sogar bis 170° zu hoch. Ich will 

 einige Beispiele anführen: 



1 Bereits Boudouard hatte für Ca- und Mg-Siükate gefunden, daß sie 

 nicht über 1500° schmelzen. 



