Foraminiferenfauna mittelcocäner Mergel. 935 



ö^ 



erklären, daß z.u verschiedenen Zeitpunkten in mehreren Ge- 

 bieten zwei Tritaxien sich in gleicher Weise zu Clavulinen ent- 

 wickelt hätten. 



In den Schlämmproben der Bryozoenschichten von Pria- 

 bona fand ich seinerzeit kleine, fast ganz hyaline, dreikantige 

 Foraminiferengehäuse, die im allgemeinen äußeren Gehäuse- 

 aufbau mit Rliabdogouium biidense Hantk. übereinstimmten. 

 Beim Anschleifen zeigte es sich aber, daß diese Gehäuse einen 

 Claviilma-\Vi{bSi\x besitzen, wobei sie durchaus dreikantig 

 waren. Ich setzte damals (Neues Jahrb. für Min., Geol. und Pal., 

 Bd. I [1901], p. 117, Taf. V, Fig. 2a,b) einen Beobachtungs- 

 fehler seitens Hantken voraus, identifizierte jene Formen mit 

 R//. hiidense Hantk. und nannte sie Clavnlina bruiensis Wo-nik. 

 sp. Dieselben kleinen Formen fand ich, wenn auch vereinzelt, 

 in den Proben von Biarritz (Jahrb. der k. k. Geolog. Reichs- 

 anstalt [1906]). Auch in den vorliegenden Schlämmrückständen 

 treten sie auf und sind wegen ihrer ungemeinen Kleinheit leicht 

 zu übersehen. Sie gleichen äußerlich sehr dem Rhabdo- 

 ■^oiiiiun tricarhiatnni (Challenger Rep., p. 525, Taf. LXVII, 

 Flg. 1 bis 3). Die meisten von ihnen zeigen durchaus triserial 

 angeordnete Kammern, bei denen sich nur die letzte etwas über 

 die anderen ihr sonst koordinierten emporwölbt, höchstens so 

 wie die Endkammer der Uvigerinen und trägt eine kurzröhrige 

 Mündung. Nur in einigen wenigen Fällen folgen auf die tri- 

 serialen zwei uniseriale Kammern. Interessant ist nun der Ver- 

 gleich mit den Formen von Priabona. Diese oligocänen Formen 

 sind durchschnittlich etwas größer und haben durchgängig 

 zwei bis drei einreihig angeordnete Kammern. Zu erwähnen 

 wäre nur noch, daß die dalmatinischen Eocänformen durchaus 

 kalkig sind, während die daraufhin untersuchten Stücke von 

 Priabona in Salzsäure nicht brausten. Das wäre aber kein 

 Grund zur Trennung der beiden Formen, es gibt ja auch kalkige 

 und kieselige Buliminen. 



Diese Tatsachen beweisen ebenfalls die Annahme S c hü- 

 be rt's, daß eine Tritaxia die Ahnenform von Cl. budensis 

 Hantk. sp. bildet und daß diese später durch Unterdrückung 

 des Ahnenrestes zu einem Rhabdogonnmi geworden ist; seiner 

 Ansicht nach ist es 



