996 H. Fuchsig, 



Nachtrag. 



Während der Drucklegung der \orliegenden Arbeit erhielt 

 ich eine mir früher entgangene Inauguraldissertaiion von 

 Wilhelm G. Bädecker, »Physiologische Anatomie einiger 

 Liiiaceenblätter«, Kiel 1903, in welcher unter anderem auch 

 der Blattbau \'on Albnca fastigiata, Veltheimia viridijolia, 

 Encomis punctata, Hyacintlms orientalis, Scilla sibirica, cernua 

 und amoena, Muscari coinosiun, Szovitzianum und moschatuin, 

 Tnlipa Gesiteriana und silvestris, allerdings hauptsächlich vom 

 physiologischen Gesichtspunkt aus, beschrieben wird. 



Was die von mir nicht tmtersuchten Arten anbelangt, wäre 

 Veltheimia viridifolia nach der Beschreibung Bädecker"s 

 hinsichtlich der Ausbildung des Assimilationsgewebes ebendort 

 einzureihen wie Veltheimia glauca {\a, dorsiventrale Aus- 

 bildung des Blattes). Im inneren Gewebe, das Bädecker als 

 Wassergewebe bezeichnet, findet sich die auch von mir bei 

 mehreren Arten beobachtete Verbindung der Assimilations- 

 gewebe der Blattober- und -Unterseite durch chlorophyll- 

 führende Zellen. Nach der Anordnung der Gefäßbündel wäre 

 Veltheimia viridifolia nicht wie Veltheimia glauca in die erste, 

 sondern zweite Gruppe einzureihen. 



Bei Encomis punctata fand Bädecker einen von mir 

 nicht beobachteten eigenartigen Anastomosenverlauf. Muscari 

 Szovitzianum und moschatum stimmen mit M. comosum, Scilla 

 cernua mit sibirica so ziemlich überein. 



Weiters kommen folgende Abweichungen \on meinen 

 Untersuchungen vor: 



Bädecker gibt an, er habe überall im Gefäßteil nur 

 Tracheiden gefunden, während ich neben diesen auch Gefäße 

 vorfand. 



Bei Albnca fastigiata und Scilla sibirica fühit er an, daß 

 zwei Reihen von Gefäßbündeln im Blatte \-orkommen, eine 

 mittlere und eine tiefer gelegene, während ich nur eine mittlere 

 Reihe beobachten konnte. Es dürften demnach, wie zwischen 

 den anderen Gruppen auch Übergänge zwischen der An- 

 ordnung 1 und 2 vorhanden sein. 



