1024 H. Jacobi, 



graph, verwendet. Beide fanden immer gleichzeitig dort Auf- 

 stellung, wo sich die Versuchspflanzen eben befanden, also in 

 der Dunkelkammer, unter dem Dunkelsturz, während der 

 Beleuchtung neben den Töpfen und dann mit den beleuchteten 

 Pflanzen unter einem Glassturz. 



Zusammenstellung der erhaltenen Durchschnittsdaten : 



relative 

 Temperatur Feuchtigkeit 



Dunkelkammer 18° C. 48— 507(> 



Dunkelsturz ' 18° C. 757o 



Nach einstündiger Beleuchtung am Auf- 

 stellungsort der Keimlinge (lOONor- 

 malkerzen) 22° C. 367o 



Unter der Glaswanne nach halbstün- 

 diger Beleuchtung (100 Normal- 

 kerzen) 23° C. 757o 



In der Dunkelkammer sind, wie schon einmal erwähnt 

 wurde, Temperatur und Feuchtigkeit nahezu konstant. Der 

 Unterschied der Temperaturen ist auch an allen anderen ge- 

 nannten Orten nicht bedeutend. Hingegen weist die relative 

 Feuchtigkeit enorme Schwankungen auf. Der größte Unterschied 

 zeigt sich zwischen der unter dem Dunkelsturz und während der 

 Beleuchtung herrschenden Feuchtigkeit, und zwar 36 7o) d. i. 

 nahezu die Hälfte. Die Differenz zwischen der Feuchtigkeit 

 unter dem Dunkelsturz und der am Beleuchtungsort ist 137o> 

 unter der Glaswanne ist sie dieselbe wie unter dem Dunkelsturz. 



Die zuletzt angegebenen Daten beziehen sich haupt- 

 sächlich auf die Belichtungsdauer von 1 Stunde bei 100 Normal- 

 kerzen. Während der kurzen Exponierungszeiten jedoch, z. B. 

 unterhalb zweier Minuten, sinkt die relative Feuchtigkeit gewiß 

 auch, aber es ist fraglich, ob diese geringfügigen Differenzen 

 schon irgendwie einwirken. Der Umschlag von der Retar- 

 dierung zur Beschleunigung des Längenwachstums erfolgt nun 

 innerhalb emer Viertelminute, z. B. zwischen 1 72 ^i^d 1 '^/^ Mi- 

 nuten (Sinapis). Zwischen diesen an und für sich kurzen 

 Beleuchtungszeiten kann sich keine nennenswerte Feuchtig- 

 keitsdifferenz zeigen. 



