1030 H. Jacübi, 



3. War das Produkt aus Intensität X Zeit, bei wechselnder 

 Größe dieser zwei Faktoren, ein konstantes, so zeigte sich 

 gleich am Schlüsse der Exponierung, daß bei Keimlingen von 

 Phaseolus vulgaris gleichen Alters die Wirkung nicht dieselbe 

 war, sondern bei gewissen länger währenden Exponierungen 

 die größere Lichtintensität die stärkere retardierende Wirkung 

 hatte. Waren jedoch die Keimlinge verschiedenen Alters, so 

 erschienen die jiangeren Keimlinge durch größere Lichtintensität 

 stärker retardiert, die älteren durch längere Dauer der Beleuch- 

 tung. Am nächsten Tage und noch spä.terhin reagierten die 

 verschieden alten Keimlinge gleich: diejenigen, welche dem 

 stärkeren Lichte ausgesetzt waren, zeigten eine bedeutendere 

 Retardierung als jene, welche bei länger währender Einwirkung 

 mit geringerer Intensität beleuchtet waren. 



4. Die großen Unterschiede, welche die relative Feuchtig- 

 keit an den beiden Standorten der Keimlinge: unter dem 

 Dunkelsturz und am Exponierungsorte während der Beleuch- 

 tung zeigt, machen weitere Untersuchungen der Einwirkung 

 der drei Faktoren Licht, Wärmestrahlen und relative Feuchtig- 

 keit aufeinander und auf die Pflanze notwendig. 



Vorversuche ergaben in bezug auf die Einwirkung der 

 Feuchtigkeit, daß diese weder die Retardierung noch die Be- 

 schleunigung des Längenwachstums aufhebt, daß aber die 

 Grenze, an welcher der Umschlag der einen in die andere 

 erfolgt, im Vergleich zu den oben beschriebenen X'ersuchen 

 zumeist verschoben erscheint. 



5. Das Licht verhält sich in seiner Wirkungsweise auf die 

 etiolierten Keimlinge ähnlich wie manche chemische Reizstoffe 

 in bezug auf Beeinflussung des Wachstums der Pflanzen. Wie 

 diese in geringen Mengen, so beschleunigt Licht von schwacher 

 Intensität oder kurzer Dauer das Längenwachstum, während 

 große Intensität oder lange Einwirkungsdauer retardierend 

 wirkt wie die genannten Stoffe in größerer Menge. 



6. Wurden die etiolierten Keimlinge von Phaseolus vulgaris 

 und Triticmn vulgare dem Tageslicht, also Licht von nicht 

 konstanter Intensität, ausgesetzt, so waren am Schlüsse des 

 Versuches, dann nach Übertragung ins Dunkle die am längsten 

 beleuchteten Pflanzen die kürzesten. \'on den nach der Expo- 



