Spallöffnungsapparat der Palmenblätter. 1055 



wie noch weiter unten ausgeführt werden wird. Der Gramineen- 

 typus würde demnach hier ein Anpassungsmerkmal bilden. Ein 

 ganz ähnliches Verhalten schildert Forsch von den Juncaceen, 

 wo je nach den Standortsverhältnissen bei Arten derselben 

 Gattung Gramineen- oder Liliaceentypus auftritt. 



Dieses übereinstimmende Verhalten in den Bauverhält- 

 nissen des Spaltöffnungsapparates bei Palmen, Lilifloren und 

 Glumifloren könnte wohl Hand in Hand mit mancherlei 

 anderen Parallelerscheinungen in den Anpassungsmerkmalen, 

 auf die ich schon in meiner letzten Arbeit hingewiesen habe, 

 auf gemeinsame Wurzeln hindeuten. 



Zur Ausbildung des Gramineentypus ist es aber auch 

 noch an anderen entfernten Stellen des Systems, so bei ver- 

 schiedenen Dikotylen, Gymnospermen z. B. Bowenia (siehe 

 Forsch, 1. c, Taf. I, Fig. 1) gekommen. 



Die nach dem AmavylUs-T y^ns gebauten Spaltöffnungen 

 zeigen nur quantitative Schwankungen der inneren Verdickungs- 

 massen. So sind z. B. bei Martinezia (Fig. 19) die inneren 

 Verdickungsleisten der Bauchwand stark konvex in das Lumen 

 der Schließzellen vorgewölbt, während sie bei der hygro- 

 phytischen Gattung Pinanga (Fig. 18) soweit reduziert sind, 

 daß das Lumen fast kreisförmig wird. 



Zu diesen verschiedenen Typen in der inneren Aus- 

 gestaltung der Schließzellen treten nun weiter interessante 

 Varianten der äußeren Membranskulpturen, die für die 

 Transpirationsgröße und damit für die Ökonomie der Pflanze 

 durchaus nicht gleichgültig sein können. Für die physiologische 

 Beurteilung derselben können uns die Untersuchungen 

 Renner's »Zur Physik der Transpiration«^ die sichersten 

 Grundlagen abgeben. 



Nach den theoretischen und experimentellen Feststellungen 

 Renner's, die auf die Arbeiten von Brown und Escombe"^ 

 aufbauen, ist »die Menge des durch einen Spaltöffnungsapparat 

 hinausdiffundierenden Wasserdampfes hauptsächlich abhängig 

 von den Dimensionen des Spaltöffnungsporus — und zwar 



1 Flora 1910, 100. Bd., p. 451. 



2 Philos. Transact. Roy. Soc. London, Ser. B, Vol. XClIl. 1900. 



