Spaltöffnungsapparat der Palmenblätter. 1057 



Bei den untereinander nahe verwandten Gattungen 

 Caryota, Areiiga und Wallichia erscheint eine feine Quer- 

 rippung auf der Außen- und Innenfläche der Leisten, für die 

 ich keine ökologische Deutung zu geben wüßte, die vielleicht 

 ein systematisch verwendbares Gruppenmerkmal darstellt. 



Mit der Größe und Stellung der Cuticularleisten schwankt 

 auch die Weite der Eisodial- und Opisthialöffnung. So fand ich 

 bei Chamaerops liutnilis durch starke Zurückziehung der 

 Leisten den Durchmesser derselben besonders groß. Renner 

 sagt gelegentlich: »Wenn Eisodial- und Opisthialöffnung 

 bleibend geöffnet sind, so genügt eine unbedeutende Öffnungs- 

 weite der Zentralspalte, um eine beträchtliche Transpiration zu 

 erlauben« (p. 456). Bei derselben Palme ist durch die Um- 

 prägung der Schließzellen zum Gramineentj^pus die Öffnungs- 

 möglichkeit derselben bedeutend eingeschränkt. Diese xerophile 

 Anpassung sehen wir nun durch das bleibende Offenstehen 

 von Vor- und Hinterhof teilweise wieder aufgehoben. Ich er- 

 wähne dieses Beispiel nur, um zu zeigen, wie kompliziert das 

 Zusammenwirken der adaptiven Varianten in der Spaltöffnungs- 

 konstruktion zu deuten ist. 



Bei anderen Gattungen, z. B. bei Calamus, ist die Vor- 

 und Hinterhofbildung fast ganz unterdrückt, so daß der Porus 

 eine durchgehends enge Spalte bildet, welche einen erhöhten 

 Diffusionswiderstand hervorrufen muß. 



Eine besondere Eigentümlichkeit der Palmenspaltöffnungen, 

 die wieder ganz regellos an verschiedenen Stellen des Systems 

 in Erscheinung tritt, ist die Neigung zur Bildung sekundärer 

 Vorspiungsleisten an den Spaltenwänden. 



Einen verhältnismäßig einfachen Fall veranschaulichen 

 einige Phoenix- Arten (Fig. 16). Die Schließzellen besitzen hier 

 an ihrer Außenseite eine kräftige Kutinauflagerung. Auch der 

 Vorhof erscheint fast ganz davon ausgefüllt und in der Mitte 

 desselben springt noch eine dünne Leiste vor, welche ihn in 

 einen engen äußeren und inneren Kanal teilt. Diese Vorsprünge 

 müssen, auch wenn sie nicht zusammenstoßen, nach obigen 

 den Diffusionswiderstand des Porus steigern. So hat z. B. 

 Renner durch Anbringung eines Diaphragmas mit enger 

 Öffnung auf einen die äußere Atemhöhle nachahmenden Auf- 



