Einfluß der Narkotika auf Pflanzen. 1 195 



« 



von Stärke verhindern, sondern noch deren Auflösung befördern 

 1145). Die gleiche Erfahrung machte Butke witsch (IL, 1908, 320) 

 mit Toluol und Chloroform. »Unter einer Glocke mit Toluol 

 konnte keine Stärkeabscheidung beobachtet werden; sie konnte 

 auch nicht in denjenigen Fällen beobachtet werden, wo die 

 Rinde in eine zehnprozentige Glukoselösung gelegt wurde.« 

 ^^Ohne Toluol und Chloroform waren in der Rinde am dritten 

 und vierten Tage nach der Übertragung ins Zimmer bedeutende 

 Stärkemengen abgelagert, wobei die Glukoselösung eine ganz 

 deutliche Wirkung erkennen ließ.« 



Nach dieser scheinbaren Abschweifung vom eigentlichen 

 Thema sei an den Nachweis erinnert (V. Gräfe und E. Vieser, 

 1909, 431), daß gasförmig gebotenen reinen Formaldehyd 

 Bohnenkeimlinge nicht nur in nicht unerheblichen Quantitäten 

 — bis zu 1 -3 Volumprozent — vertragen, sondern ihn auch in 

 den Bereich ihres Stoffwechsels ziehen und zum Aufbau der 

 Trockensubstanz verwerten. Untersucht man aber nach neueren 

 Untersuchungen (V. Gräfe, I., 1911, 24; IL, IIL, 1911) die 

 zweifellos im Wachstum geförderten Versuchsobjekte auf 

 btärke, so findet man keine oder fast keine Stärke, dagegen läßt 

 sich gegenüber den Kontrollpflanzen eine sehr erhebliche 

 Zuckermenge nachweisen. 



»Die folgenden Zahlen beziehen sich auf den Gehalt an reduziei-cndem 

 Zucker in 10 cm^ der betreffenden Flüssigkeit und sind stets für dasselbe 

 Trockengewicht berechnet. 



1911 zeigte Deleano (1911, 166), daß Blatthälften mit 

 chloroformierten Stielen schneller entstärkt werden als die 

 Kontrollblatthälften ohne Chloroform. Danach wäre es also 

 möglich, sogar an den tiälften desselben Blattes zu zeigen, daß 

 in narkotisierten Organteilen die hydrolytischen Prozesse 

 rascher vor sich gehen als in den entsprechenden Kontroll- 

 hälften, wobei überdies nicht einmal eine Gesamtnarkose dieser 



Sü* 



