über d. ^lothode in d. AuseiiiaiidcrHetzniig geol. 'riicoritMi etc. 203 



welche überall die Abreibniig-.sarbeit der (TJctscher so gut clia- 

 rakterisireii? Sind die Irisch Eskers oder schwedischen Asars 

 nicht als Überbleibsel von moränen Schutthaufen vollständig er- 

 klärt? Was wird man aus den sonderbaren Erdhaufen im Etsch- 

 thal bei Botzen (Simon y^, Jahrb. d. österr. Alpenver, 1871, B. 1, 

 S. 34) machen, wenn man darin nicht auch einen Gletscher- 

 absatz erkennen will? Weiter bemerkt man in Gebirgsthälern 

 gestreifte Felsen, wie man sie neben Gletschern kennt. Ich selbst 

 sah solche im schottischen Hochgebirge von Loniond, in Glencoe, 

 in Cumberland u. s. w., ohne sie zu verstehen, darum schwieg 

 ich darüber. * Ob nun diese Gletscherzeiehen den Beobachtern 

 das Recht geben , von einer gänzlichen Vergletscherimg eines 

 Landes, wie diejenige von Grönland zu sprechen, darüber, 

 scheint mir, ist die Frage in allen besprochenen localen Fällen 

 nicht spruchreif, obgleich die neuesten Polarentdeckungen für 

 die Wahrscheinlichkeit dieser Meinung Beobachtungen in Fülle 

 als Beweise bringen. Wie weit diejenigen Gelehrten, wie Agas- 

 siz u. s. w. im Rechte sind, gewisse Thäler und Terrassen den 

 Gletschern zuzuschreiben, lasse ich, obgleich sehr erschüttert, 

 noch etwas unentschieden, wenn man wenigstens alle beschriebe- 

 nen Localitäten zusammenfasst und keinen Unterschied zwischen 

 Grönland und Norwegen, oder den Alpen und Afrika zu machen 

 sich berechtigt fühlt. Endlich kommen diejenigen Theoretiker, 

 welche Seen- und Thäleraushöhlungen den Gletschern zuerkennen 

 wollen oder selbst Eiszeiten in früheren geologischen Perioden 

 als die ältere Alluviale vorschlagen. Diesen Herren kann ich 

 leider noch nicht beipflichten, weil ihre Argumente mir zu 

 schwach scheinen. 



Wie weit sich aber auf dem Erdball die eigentliche Eiszeit 

 ausstreckte oder ob die sie begleitenden Phänomene, Blöcke, 

 Moränen, Schutt, Eennthiere und actische Fauna sowie Flora- 

 überbleibsel nur locale beschränkte Anomalien sind, darüber 

 sind die Controversen noch nicht geschlossen. 



1 H. Robert hsit in scandinavischen Felsenstreifungen nur eine 

 ungleiche Verwitterung der Gneissblätter sehen wollen (Bull. See. geol. 

 Fr. 1810, B. 13, S. 40). Solche sah ich häufig in den Alpen (Tirol), aber 

 meine Beobachtungen, sowie die andern wurden auf Quarzit und krystallini- 

 schen Gebirgsarten wie Porphyre u. s. w. gemacht. 



