222 S t e i n d a c h n e r. 



Soviel scheint aus Va 1 e u c i e n n e s' Beschreibung 

 wenigstens zweifellos hervorzugehen, dass Lep. obiusidens von 

 L. Frederici B 1. (= Cur. acutidens V al. in D '0 r b i g n y 's Werke) 

 specifisch verschieden sei, da Valenciennes ausdrücklich 

 bemerkt, dass bei L. ohtusidens die Seitenlinie 42 Schuppen 

 durchbohre, und die Anale nicht bis zur Caudale zurückreiche, 

 während bei L. Frederici Bl. (= Curimatus acutidens Val. sec. 

 Val.) ^8 Schuppen längs der Seitenlinie liegen und die hohe 

 Anale mit der Spitze der längsten Strahlen die Caudale berührt. 



Dagegen dürfte Leporinus pacliifurus Val. Gast, höchst 

 wahrscheinlich von /.. clonfjntus Val. nicht verschieden sein, 

 sondern nur einer Varietät desselben von gedrungener Körper- 

 form angehören. Das Wiener Museum besitzt nämlich, wie schon 

 früher erwähnt, ein kleines Exemplar (ein Weibchen) aus dem 

 La Plata bei Buen(»s Ayres, welches in der Körpergestalt, 

 in der Form der Caudale ganz genau mit Castelnaus 

 Abbildung des typischen P^xemplares im Pariser Museum ent- 

 spricht , doch 41 — 42 Schuppen längs der Seitenlinie und 

 11 Strahlen in der Anale besitzt, während Valenciennes nur 

 40 Schuppen längs der Seitenlinie und 9 Strahlen in der Anale 

 erwähnt. Diese letztere Angabe scheint aber nicht richtig zu sein, 

 da Castelnau's Abbildung des L. pachyurus 10 Analstrahlen 

 (mit Ausschluss des ersten rudimentären 11. Strahles) zeigt und 

 in der Zählung der Schuppen dürfte wohl auch von Seite Valen- 

 ciennes' ein Irrthum vorgekommen sein. Bezüglich der Form 

 der Anale gibt Valenciennes nur an, dass sie niedrig sei; 

 C astein au stellt den unteren Strahlenrand convex dar, was bei 

 dem mir vorliegenden kleinen Exemplare von Buenos Ayres 

 nicht der Fall ist. Übrigens kann Castelnau's A1)bildung auf 

 besondere Genauigkeit keinen x\nspruch machen, denn nach der- 

 selben wäre der obere Rand der Dorsale geradlinig abgestutzt, 

 was l)ei keiner Leporiniis-Art zu finden ist. 



Dr. Lütkcn hält nur Leporinus pachyurus Gthr. (non 

 V a 1 n c.) für identisch mit L. eloncjatus V a 1 e n c. (s. Dr. L ü t k e n 

 ilianicinae novue Brasiliae centralis in Ovcrs. over d. K. D. Vi- 

 densk. SeUk. Forh. 1874, Nr. 3), ob mit Hecht oder Unrecht^ 

 lässt sich wohl ohne Untersuchung der von Valenciennes so 



