274 V. Zepharo vi c li. 



zwei Flächen (r, r„) auftreten, welche eine gleichfalls aussprin- 

 gende, aber stumpfe Kante von 165° 29' bilden. Zuweilen wird 

 an den Zwillingen die Contactebene — 1/3^ in einer schmalen 

 Stufe zwischen r, und r„ sichtbar; die gleiche als Seltenheit 

 zwischen den Spaltflächen c^ c^i der beiden Individuen beob- 

 achtete Erscheinung könnte auch durch die Spaltbarkeit des Arsen 

 nach — Vä^ bedingt sein. 



Für die Polkanteu des B am Arsenik liegen folgende Be- 

 stimmungenj welche sich wohl alle auf durch Sublimation erhal- 

 tene Krystalle beziehen dürften, vor : 



R = 85°26' Breithaupt 1 

 85 4 G. Rose 2 

 85 41 Millers 

 85 36 Z enger. ^ 



Die Angaben sind demnach ziemlich abweichende. Breit- 

 haupt erwähnt, dass er natürliche und auch sublimirte Krystalle 

 untersucht habe, bezeichnet aber seine Bestimmung selbst als 

 unzuverlässig, da die zur Messung verwendeten Stücke „unge- 

 achtet aller Vorsicht, mehr oder weniger Biegung zeigten". 

 Rose 's Angabe folgt aus der Messung eines Winkels (9 Repe- 

 titionen) an einem Kr3^stalle ; jene Z eng er 's wurde durch 

 mikroskopische Messungen von Kantenlängen erhalten. Mi 11 er 's 

 Beobachtungen waren mir im Originale nicht zugänglich. 



Da die prismatisch ausgedehnten Flächen (?■) der mir vor- 

 liegenden natürlichen Krystalle zumeist eben und ziemlich glän- 

 zend waren, konnten diese nebst den gewöhnlich gut spiegelnden 

 Spaltflächen (r) der Messung unterzogen werden. Ungeachtet 



1 .Schwc'igg-. Journ. d. Pliys. u. Chem. 1828, S. 167. 



2 Abhdl. d. Ak. d. Wiss. z. Berlin, 1849, S. 82. 

 - Mineralogy, 1852, p. 117. 



^ Diese Ber. 1861, 44. Bd., S. 'MÄK 



* In Daua's Min. 1868, p. 17 ist zu setzen — i, i? = 114°4r)' 

 (7/ = 85''41'),inNaumann'sMin.l874,S.575,— y2fi = 113°57'(Ä = 85°4). 

 In vSchvauf s Atlas Taf.XXIV ist bei Arsenik, wie sich aus dem Verg-leiche 

 von Fig. 2 mit Rose's Fig. 3 (a. a. 0.) ergibt, A = — s o J? = 455 (nicht 

 -2/3 Ä = 551). 



