338 B u e. 



trafen. Dieses scheint vorzüglich westlich der Fall gewesen 

 zu sein, und theilweise wohl schon von der uralten Zeit herzu- 

 stammen, wo die tropischen .Strömungen durch Mesopotamien 

 ihren Lauf nahmen. 



In Persieu und dem westlichen Hin dos tan finden 

 wir schon die Deltas des Euphrat, des Indus, der Nerbudda,. 

 aber die übrige Küstenreihe sieht ganz so aus, wie eine neben 

 einer Senkung abgerissene Kette. Ausserdem wurde Ceylon von 

 der Südspitze des Hindostan wahrscheinlich durch eine Erdspalte 

 getrennt. 



Die zerstückelte Welt Hinter-Indiens muss auch w^ohl 

 ihre Entstellung mehreren dynamischen Erdkräften, sowie Vul- 

 canen verdanken, aber die isolirten Massen der Flötz- (Kreide, 

 Sachalin u. s. w.) und Tertiärgebilde deuten an, dass auch hier 

 grosse Zerstückelung an der Hervorbringung dieser orogra- 

 phisch-geographischen Charakteristik ihren Antlieil gehabt habe. 

 Auf dem ganzen Erdball findet man Ähnliches nur in den Polar- 

 gegenden ; aber das (lanze erinnert doch sehr an die Antillen, 

 wenn man Australien in Verbindung mit Hinter- Asien setzt, und 

 in Cuba und Jamaika ein kleines Borneo anerkennen möchte. 

 In beiden grossen Meerbuchten liegen die vulcanischen Gebiete 

 eben sowohl am äussersten Rand, als in der Verbindungskette der 

 beiden Amerika, oder des Kaumes zwischen Asien und Australien. 



Manche dieser Inseln Hinter-Indiens waren einst ver- 

 einigt, so behauptet z. B. Stamfo rd-Raffles, dass Sumatra, 

 Java, Bali und Sumbawa nur seit dem 12. und 13. Jahrhundert 

 durch Erdbeben, Zerstörungen und Senkungen getrennt wurden 

 (Hist. of Java, 1817). 



Aber in der Mitte des östlichen asiatischen Archipels schei- 

 nen einige Inseln, wie Borneo, Celebes und einige kleinere 

 Inselgruppen in der Nähe die Überbleibsel eines eigenen Con- 

 tinents zu sein, denn ihre botanischen, zoologischen und Men- 

 schen-Kacen sprechen dafür. Wallace meint, dnss Celebes 

 selbst einmal noch mehr von Asien und Australien getrennt ge- 

 wesen wäre (Linn. soc. L. 18G4, 17. März); dies scheint uns 

 unwahrscheinlich. 



Auf der anderen Seite ist die linguistische Bemerkung- 

 J. K. Logan's merkwürdig, dass vor der Ankunft der Indus in 



