]'.» 



über die Aiisdeliiiiuig- und Striictur der südosttirolischni 

 Dolomitstöcke. 



Von Dr. Ediuuud von Mojsisovios, 



V. k. u\ Bergratke und Ckefgeologen der k. k. geol. Reichaanatalt. 



Die von Ferd. Freili. v. Riclithofeii' ausgesproelicnc 

 Ansicht, dass die aus dem sog-eDamiten Schlerudolomit g-ebildeten 

 Dolomitstöcke des Schiern, Roseug-arten, Langkofel, des Pordoi- 

 iind Gardeuazza- Gebirges u. s. f. bereits ursprünglich zur Zeit 

 ihres Werdens getrennte Massen (Korallenriffe) \Yaren, hat mehr- 

 fachen AYiderspruch erfahren. ^ Man wendete dagegen ein, das.s 

 die gegenwärtig isolirten Stöcke nur die durch Denudation ge- 

 sonderten Reste einer ehemals ununterbrochenen, das ganze 

 Gebiet ^leichmässig- überdeckenden, mächtigen Dolomitschicht 

 seien. 



Da die letztere Annahme mit den bis vor Kurzem landläu- 

 figen Anschauungen über die Bildungsweise der Alpenkalke im 

 Einklänge steht, so haben die Anhänger der v. Richthofen'- 

 schen Autfassung die Berechtigung derselben zu erweisen. Sind 

 diese im Stande Thatsachen zu coustatiren, aus denen die ur- 

 sprüngliche Isolirung der Dolomitstöcke zweifellos hervorgeht, 

 so müsste von den gleichwohl noch auf ihrer Ansicht beharren- 

 den Gegnern umgekehrt die Entkräftung der vorgebraclitcn 

 Argumente durch den Nachweis des Gegentheils gefordert 

 werden. 



1 Geogn. Beschreibung- der üiugegencl von Predazzo, St. Cas?>i;in und 

 der Seisser Alpe. Gotha, 1860. 



2 Gümbel, Das Mendel- und Schierngebirge. Sitz.-Bcr. d. Akad. zu 

 München. 1873. — Emrarich, Geologische Geschichte der Alpen in 

 Schaubach's Deutsche Alpen, 2. Aufl. Bd. I., p. 701. 



