-1-1- F. 1\ e )• n e r V. M a r i 1 a u n , 



Über ein sehr viel größeres Gebiet verteilen. Die sich bildenden 

 Schneedecken wären weniger mächtig und da auch die mittlere 

 Bewölkung und Nebelbildung geringer wäre, könnte die in 

 großen Höhen starke Verdunstung, im Sommer bei ö° etwas 

 übersteigenden Temperaturen wohl auch die kräftige Insola- 

 tion noch zur Verminderung der Schneelagen führen. Man 

 dürfte so die Bedingungen für die Firnbildung auf einem 

 meerumspülten ausgedehnten tropischen Hochlande nicht mit 

 jenen auf frei aufragenden Hochgebirgskämmen der Tropen 

 vergleichen. Koken war zwar im Rechte, wenn er Chamber- 

 lain's und Salisbury's Hinweis auf die Eisfreiheit der meer- 

 fernen Hochflächen des Pamir und Tibets als Einwand gegen 

 die Erklärungsmöglichkeit der indischen Vergletscherung durch 

 große Höhenlage des Landes nicht gelten ließ; er machte sich 

 selbst aber einer argen Überschätzung der eiserzeugenden 

 Kraft eines dem Meere benachbarten, 4500 m hohen Indiens 

 schuldig, wenn er seiner Rechnung die jetzige Jahresmenge 

 des Niederschlages auf den Höhenstationen der Westghats 

 (oder auch nur die Hälfte dieser Menge) zugrunde legte. 



Vom geologischen Standpunkte aus wird man sich der 

 Annahme einer bis in Montblanchöhe gehobenen indischen 

 Schichttafel nicht leicht anschließen mögen. Nach Koken 

 sind weit ausholende Vertikalbewegungen ein in der Geologie 

 der Salzkette und des Dekan bezeichnendes Moment und soll 

 die flache Lage zeitlich weit getrennter Absätze in diesen 

 Gebieten für solche Vorgänge sprechen. Man wird sich aber 

 nicht leicht vorstellen können, daß ein tangential gespanntes 

 flaches Schichtgewölbe beim Nachlassen der Spannung ohne 

 Zerstückung in sich gegenseitig randlich über- und unter- 

 schiebende Schollen in seine frühere Lage zurücksänke. Man 

 kann das Empfinden nicht meistern, daß Koken's hoch 

 emporgeblähtes indisches Tafelland als eine für den beson- 

 deren paläoklimatologischen Zweck zurechtgelegte ungewöhn- 

 liche Annahme erscheint. Man könnte fragen, warum in der 

 Sahara und in Rußland Spuren alter Eiszeiten fehlen, nach- 

 dem sich dort unermeßlich lange Zeit hindurch Gelegenheit 

 zu solchen von Faltung scharf zu trennenden Schichten- 

 aufblähungen größten Styles ergab. 



