Fragmente zur Mykologie. 333 



Habrostictis rubra gehört, die dieselbe Farbe hat und auf dem 

 gleichen Substrat (C7/w/^.9-Rinde) lebt. 



Wir hätten also in Ocellaria und Habrost icHs zwei mit 

 Dermatea {Pezicnla) nächstverwandte Gattungen zu sehen, 

 mit Tiiber ciliar iella als Nebenfruchtgattung. 



Es liegt sehr nahe zu vermuten, daß SticHs coccinea Fries 

 (auf Monis) in Fries, Elench. Fung., 1828, II. Bd., p. 24) ein 

 mit Habrostictis rubra Fuck. nahe verwandter Pilz sein 

 werde. 



Rehm (1. c, p. 136) nannte den Pilz Ocellaria coccinea 

 (Fr.). Allein Schläuche" sind bei demselben nicht gefunden 

 worden und ich vermute, daß es sich um Catiimla cinna- 

 barina (Sacc.) v. H. (Fragm. z. Mykol. 1915, XVII. Mitt., Nr. 908) 

 handelt. 



Was Peziza carpoboloidcs Crouan anlangt, so hat diese 

 nach Boudier, Icon. Mycol., Taf. 459 oberflächlich stehende 

 Apothecien mit stark zerrissen-gezähntem Rande. Obwohl nun 

 dieser Pilz nach allen seinen sonstigen Eigenschaften der 

 Habrostictis rubra Fuckel zweifellos sehr nahe steht, so 

 muß er doch als Vertreter einer eigenen Gattung angesehen 

 werden, für welche wohl am besten der von Boudier ur- 

 sprünglich angewendete Name Cheilodonta, 1885 aufrecht 

 bleiben könnte, deren Stellung mir noch zweifelhaft ist. 



1017. Über Pyrenopeziza Agrostemmatis P'uckel. 



Der Pilz wurde von Fuckel in Symb. mycol., 1869, 

 p. 295, Taf. VI, Fig. 34 beschrieben. Rehm nahm denselben 

 in seinem Discomycetenwerke (p. 557) als Niptera-Xn auf, 

 mit Fuckel's Beschreibung. Der Pilz scheint seit Fuckel 

 nicht wieder gefunden worden zu sein, denn Rehm sagt in 

 Ber. d. Bayr. Bot. Ges., 1914, XIV. Bd., p. 103, daß ihm der 

 Pilz nicht weiter bekannt geworden ist und ganz zweifelhaft ist. 



Seither ist nun derselbe von P. P. Strasser am Sonntags- 

 berg in Niederösterreich (VII, 1916) in reifen Exemplaren 

 wieder gefunden worden an dürren Blättern von Agrostemina 

 Githago, während sich auf den Stengeln das Gloeosporinm 

 Delastrei Lacroix vorfand, das von Fuckel als eine Neben- 

 frucht des Pilzes betrachtet wird, was hierdurch bestätigt 



