342 F. V. Höhne 1, 



1024. Über Nitschkea Flageoletiana Sacc. 



In Fragment Nr. 888 (1915, XVII. Mitteilung) gab ich an, 

 daß dieser Pilz eineMicrothyriacee ist.DicGattungszugehörigkeit 

 konnte an dem spärlichen, nicht ganz reifen Material nicht 

 sicher festgestellt werden. Seither erhielt ich von Dr. H. Rehm 

 reichliche Aufsammlungen des Pilzes von verschiedenen Stand- 

 orten mit wertvollen Angaben. Aus den letzteren geht auf das 

 Klarste hervor, daß derselbe Pilz schon 1887 als Micrn- 

 thyrnmt epimyces Sacc, Bomm., Rouss., beschrieben worden 

 war (Bull. Soc. Roy. Bot. Belgique, 26. Bd., p. 210; Hedwigia, 

 26. Bd., p. 97). Der Pilz ist in Rehm, Ascom. exs., Nr. 899 

 als Original ausgegeben. Das untersuchte Original von NitscMea 

 Flageoletiana Sacc. stimmt damit vollkommen überein. Ich 

 fand, daß nur undeutliche, krümmelige Paraphysen vorhanden 

 sind. Die meist dichtstehenden, aneinandenstoßenden Peri- 

 thecien sind fast opak, so daß die radiäre Struktur derselben 

 oft kaum zu sehen ist. Oben ist ein unregelmäßig-rundliches, 

 12 bis 16 [j. breites Pseudostiolum zu sehen. Die Perithecien 

 sind schwach glänzend, 80 bis 140 [x breit, schwarz, flach, in 

 der Mitte etwas eingesenkt und am Rande meist mit einem 

 opaken, schmalen Wulst versehen. Die untere Hälfte der 

 Perithecien ist auch deutlich radiär gebaut. Die reifen Sporen 

 sind hyalin, länglich-keulig, sehr zartwandig und etwa 18i:^4;x 

 groß. Sie zeigen spät eine sehr zarte Querwand und meist 

 vier Öltröpfchen. Darnach ist der Pilz ein Loranthomyccs w H. 

 (Frag. Nr. 310, VII. Mitt. 1909). Diese Gattung unterscheidet 

 sich von Trichothyrinm Speg. nur durch den im reifen Zu- 

 stande völligen Mangel eines freien Mycels. Das von mir 

 früher der Gattung Loranthomyccs zugeschriebene Stroma ge- 

 hört nicht dazu. 



Nach Rehm in lit. wäre noch zu prüfen, ob der Püz 

 mit Dothidea episphaeria Peck (siehe Ellis und E verharr, 

 North- Americ. Pyrenomycetes, 1892, p. 610) verwandt ocer 

 identisch ist. 



Manchmal kommt der Pilz zusammen mit Beylcsiclla 

 parasitica (Fahre) v. H. (siehe diese Fragmente, 1915, 

 XVII. Mitt., Nr. 884) auf demselben Etttypa -Stromei w:: 

 Saccardo's falsche Bemerkung in Annal. myco)., 1915, 



