386 F. V. Höhnel, 



mit den sich leicht voneinander lösenden Schläuchen ganz 

 ausgefüllt, nur zeigen sich zwischen den Asci Reste von 

 Paraphysen. Indessen sind diese breit und sehr zartvvandig, 

 also Pseudoparaphysen, wie sie auch bei andern üiaporthe- 

 Arten auftreten. Der Pilz ist daher eine großsporige DiaportUe. 

 Ich zweifle nicht daran, daß die auf Tilia in Europa und 

 Nordamerika vorkommende Form von Diaporthe fnrfnracea 

 (Fries) Sacc. (Syll. Fung., 1882, I. Bd., p. ßl8) mit Melanconis 

 tiUacea identisch ist. Indessen ist Sphaeria furßiracea Fries 

 (Systema mycol., 1823,- p. 409) wohl eine Mischart und noch 

 nicht sicher aufgeklärt; daher wird der in Rede stehende Pilz 

 bis auf weiteres Diaporthe tiliacea (Ellis) v. H. zu nennen 

 sein. 



1053. Über Calospora occulta Fuckel. 



Der in Fuckel, Symb. mycol., 1869, p. 190, beschriebene 

 Pilz ist in den Fung. rhen. Nr. 2262 ausgegeben. Derselbe 

 scheint in Europa nicht wieder gefunden worden, hingegen 

 in Nordamerika häufiger zu sein, denn nach Rehm (Hedwigia. 

 1898, 37. Bd., p. [144]) ist Melanconis apocrypta Ellis 1883 

 (Ellis and E verhart, North Americ. Pyrenomycetes, 1892. 

 p. 528) derselbe Pilz, der dreimal ausgegeben wurde, unter 

 anderem auch in Rehm, Ascomycet. Nr. 1243. Der Pilz steht 

 heute in der Gattung Melanconis, wohin er von Saccardo 

 (Syll. Fung. 1882, I. Bd., p. 605) gestellt wurde. Indessen 

 bemerkte schon Winter (Rabh. Krypt. Fl., I, 2, p. 783), daß 

 ihm die Stellung des Pilzes zweifelhaft sei. 



Weder Fuckel noch Winter und Ellis erwähnen 

 Paraphysen, auch wird von diesen Autoren kein Stroma an- 

 gegeben, von Winter sogar ein solches dem Pilze ausdrück- 

 lich abgesprochen. 



Die Untersuchung meines ganz unreifen Originalexem- 

 plares von Fuckel und des etwas überreifen amerikanischen 

 Exemplares in Rehm's Ascomyeten zeigte mir nun, daß Para- 

 physen vollkommen fehlen und daß die Asci relativ zart- 

 wandig und unten kurz zugespitzt sind, sich leicht ablösen 

 und voneinander trennen. Schon das völlige Fehlen der 

 Paraphysen zeigt, daß der Pilz keine Melanconis sein kann, 



