\V; 



>ld(.'ihoc!cn niil L'mhlnl.iieii San 



41 



Am hiluti,<:(stcn scheinen blol.lgclci^tc Samen bei Jen 

 Früchten xon Jmiipii'us excdsa AI. B. zu sein. Zahh'eich 

 sammelte solche l^^'üchte A. Gallier in der Krim am Berge 

 .Sokoll bei Sudak und gab sie in (.aliicr, Iter taur. cauca.s. 

 (1896), nr. 201 getrocknet ans. Ks wiederholen sich bei 

 dieser Art, die bei ./. siihiiui beobachteten l-^ruchtformen 

 (Fig. 13 bis 16, 18). Ks linden sich Früchte \or, bei denen 

 das vollkommen geschlossene Friichtlleisch von mehreren bis 

 zehn Samen, die fünf Samenpaaren angehörten, c-inzeln mehr 

 minder weil durchbrochen wurde. Hierbei waren alle Über- 

 gänge zu \erfolgen xon l'"rüclnen, an dienen die noch be- 



'"iti;. 11 und 12. Jniiipenis thiviirii'it l'.iil. vom Amur. 

 ./. rxrelsa \T. B.; 18 bis 10, 18 aus der Krim, 17 vom Rhodop. 

 Alles un,iu;efähr /.Aveimal veri^rJißert. 



deckten Spitzen der Samen das Fruchtfleisch höckerig empoi'- 

 wölbten, bis zu solchen, an denen die Samenspitzen mehr 

 minder, manchmal fast bis zur Hälfte sichtbar waren. Außer- 

 dem fanden sich aber auch Früchte voi-, bei denen die 

 fleischigen Schuppen auseinanderklafften und in ihrer Ver- 

 tiefung vier etwas gekrümmte und bis zu zwei Drittel blol.l- 

 gelegte Samen trugen (Fig. 13). Bei einem Teile der letzteren 

 hatte überdies noch ein Paar der Samen einzeln oder ein 

 Doppelpaar von Samen das P>uchtfleisch durchbohrt (P'ig. 14i. 



