Polverscliiebuiif^en und Wänncänderungen. 4b7 



-eine erfolgreiche Heranziehung i;i«er Polverschiebungs- 

 hypothese zur Lösung palaeoklimatischer Rätsel 

 sehr ungünstige. 



Geht man darein, den dic.^be/.üglichen Sachverhalt für 

 die einzelnen geologischen Periixien zu untersuchen, so stößt 

 man da gleich am Beginne des sich weithin dehnenden 

 Weges auf einen eigenartigen Umstand: Die Festlandsver- 

 teilung zur Diluvial zeit entsprach in ihren einem Nachweise 

 zugänglichen wesentlichen Zügen schon der heutigen. \'er- 

 ireter der Anschauung, daß die quartäre Eiszeit durch eine 

 Polverschiebung zu erklären sei, müssen da entweder an- 

 nehmen, daß sich die durch Umstellung der geographischen 

 Koordinaten und die durch die Massenumlagerung bedingte 

 FormN'eränderung der Küstenlinien überall kompensiert haben, 

 oder einen Zusammenhang von Polverschiebungen und mit 

 Umformungen der Festländer verbundenen Massenumsetzungen 

 überhaupt leugnen. Ersteres wäre eine höchst gekünstelte 

 Annahme, letzteres die \'ertretung einer kaum zu rechtferti- 

 genden Ansicht. 



Sehr viel näher liegend ist es da anzunehmen, ' daß sich 

 seit der Diluvialzeit die Pollage überhaupt nicht nennenswert 

 geändert hat. Ihre stärkste Stütze findet diese Anschauung 

 in dem völligen P'ehlen N'on .Anzeichen einer gewaltigen post- 

 glazialen Gebirgsaufrichtung, die als ein Ereignis von sehr 

 jugendlichem Alter noch unvergleichlich auffälligere Spuren 

 als die mitteltertiäre Faltung hinterlassen haben müßte - 

 vorausgesetzt, daß ein großer Gebirgsbildungsprozeß von so 

 kurzer Dauer denkbar wäre. Diese Voraussetzung ist aber 

 gar nicht statthaft. Atich gegen die Möglichkeit, daß eine 

 große Poherschiebung — als rein geomechanischer Vorgang 

 und unabhängig von tektonischen Begleiterscheinungen be- 

 trachtet - in so kurzer Zeit erfolgen könnte, sind schwerste 

 Bedenken zu erheben. Bezüglich der klimatologischen und 

 meteorologischen Beweise für eine große Polx'erlagerung seit 

 der Eiszeit habe ich andernorts gezeigt', daß sie zum Teile 

 auf Verwechslungen \'on Ursache und Wirkung oder auf 



i Sind liiszeiteii durch Polverscl)iebungCTi zu ci klären? N'erhandl. J. 

 k. k. Geol. Reiclisanstalt, 1909, Nr. VI. 



