4Vt() K. G robben, 



als kleine Grube von außen sichtbar. Es liandelt sicii somic 

 bei diesem Strange nicht um einen Muskel, sondern um ein 

 Ligamen', das ich als Ligamentum ventrale capitis be- 

 zeichnen will. 



Die Möglichkeit aber wäre immei'hin zu erwägen, ob 

 dieses Ligament nicht aus einem Längsmuskel hervorgegangen 

 sein könnte und ein Rudiment eines solchen \ erstelle. Es ist 

 dies aber nicht wahrscheinlich, wie der Vergleich mit der 

 Muskulatui' von Limiuu/iu und \or allem von XcbaUa lehrt, 

 l^ei ersterer Form reicht nach Novvikoff's Angabe die ventrale 

 Längsmuskulatur bis an die Grenze zwischen Mandibel- und 

 1. Maxillaryegment, bei Nehii/üi. welche für die l^eurteilung 

 der Verhältnisse bei den Eumahicostraca in erster Linie in 

 Betracht kommt, nur bis zur hinteren Grenze der Sehne des 

 .Schalenschließers, somit bis zum L Maxillarsegment. Im 

 vorausgehenden Kopfabschnitte fehlen nach Claus ventrale 

 imd dorsale Längsmuskulatur. Diese Tatsachen führen zu 

 dem Schluß, daß eine etwaige Zurückführung des Ligamentum 

 \entraie capitis auf einen \^entralen Längsmuskel kaum anzu- 

 nehmen ist. 



Schon bei früherer Gelegenheit wurde bemerkt, daß es 

 sich in den xon Schmidt als Musculus compressor endo- 

 phragmalis 1 und 2 bezeichneten \-ermeintlichen Muskeln nicht 

 um solche, sondern um Querbänder handelt, von denen ersteres 

 am Vorderende die mediane Sehne des queren Mandibelmuskels, 

 am Hinterende die mediane Sehne des Schalenschließers enthält. 



W. Schmidt faßt diese beiden vermeintlichen Muskeln 

 und den Musculus attractor epimeralis, der quer über die 

 Ursprungsstelle der lateralen freien Duplikatur dev Schale an 

 dem lateralen Teile der Nackenfurche und an der Branchio- 

 cardifilfurche verläuft, als Ringmuskeln auf. 



Mir erscheint es fraglich, ob bei Arthropoden eine Ring- 

 nniskulatur sich findet, die etwa auf die Ringmuskulatur der 

 Anneliden zurückzuführen wäre (nur die den übrigen Arthro- 

 poden etwas schärfer gegenüberstehenden Ouycliophorcn 

 weisen eine solche auf). Ich befinde mich da in Überein- 

 stimmung mit Ray Lankester (10) sowie Bütschli (2), 

 welche das Fehlen einer Ringmuskulatur bei typischen 



