49r) 



Ober die Beziehungen zwisciien 

 den Belemnitidengattungen Aulacoceras Hau,, 

 Asteroconites Teil und Dlctyoconites Mojs. 



Von 



Dr. Carl Diener 



w. M. K. Akad. 

 (Alit 2Ttxtii(;uicii» 



(Vorgelegt in der Sitzung am 5. Juli 1917) 



Die schönen Ergebnisse der UnLcrsuchungen J. Wanner's 

 und E. V. Bülovv's an den Aiilucoceratiden der Obertrias des 

 indomaiayischen Archipels und AbeFs lielemnitidenstudien 

 haben mich veranlaßt, meine Aufmerksaml;eit neuerdings den 

 Dibranchiaten der Hallstädter Kalke zuzuwenden. So dürftig 

 auch das alpine Material der überreichen Ausbeule aus den 

 Aufsammlungen der Expeditionen Wanners und Molen- 

 graaf's in Niederländisch-Timor gegenüber erscheint, so 

 kommt ihm doch eine bleibende Bedeutung schon insoferne 

 zu, als die Typen der vier wichtigsten Gattungen der Atila- 

 ■coccratidiw: Aulacoceras 11 au., AstcroconÜcs Teil., Dictyo- 

 conites iMojs. und Atractitcs Gümb. aus demselben stammen. 

 Auch hat sich dieses Material seit dem Abschluß der großen 

 Monographie der Hailstätter Cephalopoden von E. v. Mojsi- 

 sovics im Jahre 1902 nicht unwesentlich vermehrt, in der 

 Tat ermöglicht e.s, bis zu einem gewissen Grade wenigstens, 

 eine Klarstellung der Beziehungen der einander ohne Zweifel 

 sehr nahestehenden Gattungen Aulacoccras-AstcroconUes einer- 

 seits und Diciyocouites andererseits. Ferner gestattet es die 

 von E. v. Bülovv zu niedrig eingeschätzten spezifischen 

 Unterschiede zwischen den Aulacoceren der mediterranen 



