He/.icliunj^eti zwischen l-iekmnitideiigattungen. ■ -t*^' 



man zu einem gerade entgegengesetzten Ergebnis. Die Lateral- 

 rinnen stehen hier nicht mehr ganz genau an den Endpunkten 

 eines Durchmessers und die Asymmetrie der beiden Halb- 

 bögen ist infolgedessen wesentlich gröfjer. Allein der größere, 

 stärker vorspringende Halbbogen ist diesmal nicht der d<~>rsale, 

 dem Sipho abgewandte, sondern der ventrale. 



Es findet also in dem Verhältnis des dorsalen und ven- 

 tralen Halbbogens eine Umkehrung statt. Doch ist das Über- 

 gewicht des ventralen über den dorsalen Halbbogen stets 

 auf die Umgebung der .Spitze beschränkt. In allen übrigen- 

 Abschnitten des Rostrums behauptet der dorsale PTalbbogen 

 ein, wenn auch gelegentlich nur sehr geringes Übergewicht 

 über den ventralen. Die \'erschiedenheit in der Ausladung 

 der beiden Halbbögen an den beiden Exemplaren von Attla- 

 coceras sulcahnii aus den Aufsammlungen F. v. Hauer's und 

 Heinrich's ist daher keinesfalls als ein spezifisches Merkmal 

 zu bewerten, sondern lediglich auf Altersunterschieden beruhend. 



Ein autTallendes Merkmal aller alpinen Rostra von Astero- 

 omltes cf. raäiolaris ist die vollständige Abwesenheit echter 

 (iefäßfurchen, die man als dorsale Asymptotenfurchen an- 

 sprechen könnte. In E. \. FUilow's Abbildungen der Quer- 

 schnitte und Seitenansichten der Rostra des Anlacoceras 

 timorense treten solche Gefäßfurchen in Verbindung mit einer 

 breiten Zone xon Asymptotenleisten zwi.schen denselben und 

 den lateralen Hauptrinnen in sehr charakteristischer Weise 

 hervor. In meinen alpinen Stücken habe ich niemals etwas 

 Ähnliches beobachten können. Ich glaube daher, daß schon 

 aus diesem Grunde die timoresischen Aulacoceraten selbst 

 in der weiten Auffassung v. Bülow's nicht in den Rahmen 

 der alpinen Spezies Anlacoceras sulcatitin einbezogen werden 

 dürfen. Vielmehr sind A. timorensc Wann, mit der Varietät 

 A. eUipfiatm Bülovv (1. c, p, 39, Taf. IN\\\, Fig. 7, Textlig. 19) 

 und das seltene A. ininov Bülovv (1. c, p. 39, Taf. LVII, Fig. 5j, 

 das durch die sehr große Rippenzahi (45) und den kleinen 

 Phragmokonwinkel von A. timorense hinreichend unterschieden 

 ist, neben ^. savitticitm Wann, als selbständige, für das hima- 

 malayische Faunenreich bezeichnende Spezies aufrechtzu- 

 erhalten. 



