•">'-! 2 W. Schmidt. 



Ein anderer W'ei;'. der besonders für selir t'einkörnige 

 Gesteine zu empfehlen ist, war folgendei': 



Der Geferti.qle \-ci-wendet für Zwecke, bei denen \-tcle 

 Einstellungen \on Ivichlungen notw endig sin».!, sLatt des Fadeii- 

 kreuzes ein rechtwinkliges Zählnetzmikrometci", was den Vor- 

 teil hat, dalj man an jeder Stelle des Gesichtsfeldes Rich- 

 tungen orientieren kann. Es wurde bei langsamer l'\»itbe\\egung 

 des Schliffes mit einer .Schraube grundsätzlich jeder .Schnitt 

 \ermessen, der in ein bestimmtes Feld des .Mikrometers ein- 

 trat. Auch auf diesem Wege wurden also Streifen über den 

 ganzen Schliff geschaffen. 



Natürlich können Problerne auftreten, bei welchen die 

 .Auswahl der Schnitte durch eine gewisse, abei' geregelte 

 Willkür erfolgen muß, z. B. wenn nur einzelne ausgezeichnete 

 Lagen vermessen werden sollen. 



Eine andere Kehlerqueile ist das Verwechseln \on 'j! 

 und v'. Besonders beim Beginne der Untersuchungen wurde 

 dies relativ häulig beobachtet, konnte aber durch Aufmerk- 

 samkeit ganz vermieden werden. Dieser Fehler erzeugt gerade 

 bei Gesteinen mit einem ausgesprochenen Maximum charakte- 

 ristische Bilder, da dann im Minimum ein sekundäres Maximum 

 auftritt. 



Ablesefehlern ist der \'erfasser nie begegnet. Es hat 

 sich empfehlenswert gezeigt, bei der Abrundung der Ab-, 

 lesungen auf einen Grad schon auf die Aufteilung in Gruppen 

 Rücksicht zu nehmen. Daher wurde ein Azimut \on z. B.. 

 39 "9° nicht als 40° notiert, S(.)ndern als 39°. da sonst die 

 Gefahr bestanden hätte, dal.i es l)ei der Aufteilung zu (/h-uppe 

 40 bis 45° geschlagen würde. 



Ein wichtiges Kriterium für die Richtigkeit der Darstel- 

 lung und die Wirksamkeit der Vorsichtsmaßregeln wäre die 

 Reproduzierbarkeit der Ergebnisse, daß nämlich bei zwei ver- 

 schiedenen gleichartigen Untersuchungen desselben Materiaies 

 das gleiche Resultat erzielt werden muß. Der Verfasser hat 

 dabei im allgemeinen sehr günstige Resultate erhalten, wün- 

 schenswert wären allerdings auch Paralleluntersuchungen durch 

 zwei verschiedene Beobachter, da dabei insbesondere auch 

 über die psychologischen EintUisse Aufschluß erhalten würde.. 



