Chemischer Bestand der Zeolithe. 359 



Um ZU erkennen, worauf dieses Schwanken beruht, wird 

 -zuerst darauf Rücksicht zu nehmen sein, daß der Wasser- 

 gehalt zum Teil der Kieselsäure oder Kieselsäuremischung, 

 zum Teil dem Hydratwasser zukommt. Der letztere Teil ist 

 in isomorphen Verbindungen als gleich anzunehmen, daher 

 der Unterschied auf Rechnung der Kieselsäuren zu setzen ist. 

 Als Beispiel können zwei Chabasite v^on vollkommen gleicher 

 Krystallform dienen: 



Si AI Ca H 



Wassons Bl. Steiger. . . 5-01 : 2 : 1 -Ol : 14-4 \ <.. ,, ^ „ 

 » Zdarek... 4-85: 2:0-99: 14-0 / ^'^^Ue^aH,, 



Table Mt. HiUebrand . . 4-07 : 2 : 0-97 : 12- 75 \ 



Faröer, Bernert 4-00 : 2 : 1 -06 : 1 1 -89 / ^^^ "' ^ '' 



Der Unterschied SiH, rührt von der Zusammensetzung 

 der Kieselsäuren her. Da für diese im ersten Chabasit Si.H,; 

 anzunehmen ist, so bleiben für das Hydratwasser H^ und die 

 Gliederung beider wäre: ■ 



SigH,. . Si.,AloCa . H^ 

 Si,H^ . Si.3Al.,Ca . H„ 



wonach die Kieselsäuren Si3HgOc) und Si._,H^O,; anzunehmen 

 wären, die einander isomorph vertreten. Es ist aber, wie 

 später bemerkt wird, wahrscheinlicher, daß die Kieselsäure 

 SigHßOg aus Sij^HgO^., und Si., H^O^ zusammengesetzt ist, 

 daher für die beiden Chabasite 



--Si.H, • J-Si.,H, . Si.Al.Ca . H, 



und 



Si.,H. . Si.,ALCa . H. 



zu schreiben wäre, also im ersteren eine Mischung zweier 

 Kieselsäuren, im zweiten eine einfache anzunehmen wäre. 



Aus der Phillipsitreihe können die Beispiele entnommen 

 werden: 



