Siphonophoren der Adria. lOi 



die plötzlich aufgetretenen unübersehbaren Schwärme von 

 Velella machten. In Triest dagegen ist offenbar noch niemals 

 Ähnliches beobachtet worden. Umgekehrt finden wir dorten 

 M. gracilis, die bei Neapel allerdings heimisch und nicht 

 selten ist, dagegen vollständig in Villefranche zu fehlen scheint; 

 jedenfalls haben sie weder Vogt und Leuckart noch auch 

 Metschnikoff dorten zu sehen bekommen, sonst hätten sie 

 sie sicher erwähnt; und ich selbst habe sie 1913 ebenfalls 

 nicht gefunden, trotz eifrigen Suchens. Die übrigen Triester 

 Arten sind dagegen in allen drei Stationen des westlichen 

 Mittelmeeres mehr oder weniger häufige Erscheinungen. 



Das vorliegende, allerdings wenig umfangreiche Material, 

 das ich von Prof. Steuer und Prof. Cori zur Untersuchung 

 erhielt, bot die lange erwünschte Gelegenheit, im Anschluß 

 an meine anderweitigen Untersuchungen diesen und anderen 

 Fragen näher zu treten. Das Material stammte teils von den 

 Fahrten des Dampfers »Rudolph Virchow« der Deutschen 

 Zoologischen Station in Rovigno, teils von der V., VI., MI. 

 und IX. Terminfahrt der i-Najade«, und gibt zum ersten Male 

 die Möglichkeit, etwas Näheres auch über die Siphonophoren 

 der adriatischen Tiefsee und des Pomobeckens und ihre Be- 

 ziehungen zu den Siphonophoren des westlichen Mittelmeeres 

 zu erfahren. 



Sehr zu bedauern ist es daher, daß nur ein kleiner 

 Bruchteil des, von der >Najade« im Laufe der Jahre gesam- 

 melten und außerordentlich umfangreichen Materiales der 

 Bearbeitung zugänglich gemacht werden konnte. Denn so bleibt 

 das Bild, das sich aus meinen Untersuchungen ergibt, sehr 

 unvollständig. Ich hoffe aber, daß sich die vorhandenen Lücken 

 in nicht allzu ferner Zeit ausfüllen lassen. Immerhin sind 

 die gewonnenen Resultate recht interessant. Sie zeigen schon 

 jetzt, daß die Siphonophorenfaüna der Adria sehr viel 

 reicher ist als es den Anschein hatte, denn außer den bisher 

 bekannten sieben Arten, die alle, bis auf Praya, Forskalia 

 und Velella in meinem Material vertreten waren, fanden sich 

 noch 13 weitere Arten, nebst losen Glocken einer vierzehnten, 

 nicht näher bestimmbaren Art und einer recht merkwürdigen. 

 ganz jungen Phj^sophorenlarve, deren Zugehörigkeit einstweilen 



