Siphonoplioren der Adria. 745 



zerstreuten Zellkernen trug. Das Blatt selbst hatte einen 

 zentralen Kanal mit sehr dicker Wand; rechts und links 

 lagerten, ziemlich unregelmäßig angeordnet, große, ov^ale Kry- 

 stallzellen, die distal allmählich kleiner wurden und in einiger 

 Entfernung von der Blattspitze aufhörten. Ihre Form war un- 

 gleich. An der Basis des Blattes fanden sich Krystallzellen 

 vereinzelt auch in der Mitte zwischen den beiden Seitenreihen, 

 aber ebenfalls ganz unregelmäßig, wie auf der Abbildung zu 

 sehen. 



Bei dem Zweitältesten Blatt war der Endfaden kürzer, aber 

 dicker und hohl und schien seine Wand nur aus Ectoderm 

 zu bestehen. Hier war der Stiel noch dick und wenig gegen 

 das Blatt abgesetzt und die Krystallzellen reichten nur wenig 

 über die Mitte des Blattes hinauf, während bei dem dritten 

 Blatt überhaupt erst zwei Krystallzellen, beide auf der gleichen 

 Seite, vorhanden waren. Die künftige Form des Blattes ist hier 

 noch kaum zu erkennen, nur der Endfaden als kurze, dicke 

 Spitze abgesetzt. Bei dem vierten und fünften Blatt fehlten 

 Krystallzellen gänzlich. Bei oberflächlicher Einstellung des 

 Tubus sah man, daß die ganze Oberfläche des ersten und 

 zweiten Blattes mit dunklen Punkten, jedenfalls Nesselkapseln, 

 bestreut war; ein eigentliches Nesselband schien dagegen zu 

 fehlen. Allerdings blieb die Untersuchung unvollständig, weil 

 ich dieses einzige Exemplar nicht zerstören wollte und die 

 Form sowohl der Larve, wie des Nesselknopfes die Unter- 

 suchung sehr erschwerte. Hoffentlich gelingt es bald, mehr 

 Material zu erhalten und dann die Bedeutung und Stellung 

 dieser Larve aufzuklären. 



