886 E. Hcinricilcr, 



iinentleert \orgefundcn werden, ist an früherer Stelle an- 

 geführt. 



Die \' ersuche mit den Gummilösungen ergaben 

 also ähnliche Wirkungen auf die Samen und Keim- 

 linge wie der Mistelschleim, so daß die Erklärung 

 der Wirkungen, als in einer Störung der osmotischen 

 X'erhäl tnisse durch die Ko lloidna t ur der Schleime 

 gelegen, wohl als begründet angesehen werden darf. 

 Wenn die Wirkungen der Gummilösung nicht den vollen 

 Grad jener des Mistelschleims erreichten so ist darauf hin- 

 zuweisen, dafS die Gummilösung eben auch nicht jenen Grad 

 der Konsistenz erreichte, den der ViscumSchleim besitzt. 

 Ebenso bieten die verschiedenen Pflanzenschleime solche 

 Unterschiede und wird ihnen paralleigehend auch ihr Einfluß 

 auf das Keimen der Samen und die Keimlinge ein wech- 

 selnder sein. 



Zusammenfassung. 



V. Wiesner hat im Schleim der Misteisamen das 

 Vorhandensein eines oder mehrerer Stoffe (Hem- 

 mungsstoffe) angenommen, durch welche er einer- 

 seits die 'Ruheperiode« der Mistelsamen, andrerseits 

 aber auch die Tatsache zu erklären suchte, daß die 

 Samen anderer Pflanzen, welche sonst rasch keimen^ 

 auf dem Mistelschleim nicht oder nur sehr verspätet 

 und schlecht zur Keimung gelangen. Dieser Ansicht 

 Wiesner's trat Verfasser schon früher entgegen. 

 13 a ß die >^ R u h e p e r i o d e ^< der M i s t e l s a m e n selbst d u i- c h 

 einen Hemmung sstoff im Schleime der Samen be- 

 dingt sein könne wurde durch den Nachweis wider- 

 legt, daß den Mistelsamen überhaupt keine durch 

 innere Gründe bedingte Ruheperiode eigen ist, sie 

 vielmehr bei richtiger Wahl der A u ß e n b e d i n g u n g c n 

 jederzeit sofort zur Keimung gebracht v\erden können. 

 Die hemmende Wirkung des Mistel sclileims auf die 

 Keimung anderer Samen wurde vom \'erfasser aber 

 zuerst auf einen im .Schleim enthaltenen Gifts to ff 

 (toxische Wirkung;) zurückgeführt, .späterhin diese 



